难怪中方持续冷落立陶宛，这一招令欧洲多国阴谋论破产，姜还是老的辣！ 近期包括立陶宛和爱沙尼亚都在抱怨，中方不搭理他们，不愿意按照他们的条件修复关系。她们公开表示“愿与中国对话”，但抱怨中方仍维持原有立场。其实，这是中方一个非常高明的招数。 大家可以回想一下，过去这几年，欧盟内部一度流行一种“轮替博弈”逻辑：即通过支持“知华派”上台，迫使中方在对方换届后“自动解冻”关系，从而低成本修复裂痕。 说白了，这些欧洲国家打的就是“低成本挑衅、无代价修复”的小算盘。先让反华政客上台搞事情，触碰中方核心利益，等政治投机完成、民怨沸腾了，再换一批“务实派”出来喊两句“要对话”，就想让中方既往不咎，把之前的裂痕一笔勾销。 这种“换个人就想翻篇”的套路，波兰、捷克、匈牙利早就试过水，尤其是捷克，2023年帕维尔上台后，这位北约将军出身的总统，上任就撕毁布拉格与北京的友城协议，转头和台北搞“姐妹城市”，还公然喊出“台湾有事就是欧洲有事”，甚至顶着中方警告秘密会晤达赖喇嘛，把反华当成向西方递投名状的筹码。 他以为只要把对华关系搞僵，后续换个政府就能让中方“自动解冻”，却没想到中方直接宣布“不再同其进行任何官方交往”，冻结45亿克朗对华投资，中国游客赴捷人数暴跌93%，斯柯达在华产量缩减、布拉格奢侈品店和酒店门可罗雀，最终让捷克商界集体反弹，骂政府“让企业为政治错误买单”。 但这些国家就是不长记性，立陶宛也是一样，2021年，它执意允许台北代表机构以“台湾”名义设处，直接触碰一个中国原则的红线，以为顶多就是短期阵痛，等换届后喊两句“愿对话”，中方就会网开一面。 可中方这次偏偏不吃这一套，直接启动“冷处理”模式，不吵不闹不报复，就是不按他们的节奏走。 甚至美国当初承诺的6亿美元贷款，最后实际到位的只有900万美元，所谓援助不过是12辆二手装甲车，欧盟26个成员国也集体沉默，没人愿意为它的错误买单，让立陶宛彻底沦为孤家寡人。 中方这招“以静制动”，不仅打懵了立陶宛，更直接让欧洲多国的阴谋彻底破产。过去这些国家之所以敢肆无忌惮地搞“轮替博弈”，就是赌定中方会为了维护关系大局，在对方换届后主动松口。 但对立陶宛的冷处理明明白白告诉他们：核心利益问题上，没有“换届豁免权”，谁犯错谁负责，想靠换政府就一笔勾销？门都没有！ 这种威慑很快产生了连锁反应，数据显示中方对中东欧国家直接投资同比大降37%，其中拉脱维亚、爱沙尼亚这些立陶宛周边国家，获得的对华投资几乎为零。 爱沙尼亚就是个典型例子，之前跟着立陶宛起哄反华，还配合美国排斥华为5G，甚至放弃了中国150亿欧元融资的芬爱隧道项目，结果现在项目烂尾5年，成本从150亿欧元涨到200多亿欧元，欧盟承诺的资金迟迟不到位，自己又没钱建，眼睁睁看着2.6万个工作岗位和GDP增长机遇溜走，后悔都晚了。 这让我想到了俄罗斯的外交策略，拉夫罗夫曾嘲讽“欧洲人见了我就逃跑”，俄罗斯面对西方的孤立，不辩解不讨好，反而以强硬姿态划出界限，最终在非西方世界赢得了更多话语权。 中方的冷处理虽然没有俄罗斯那么锋芒毕露，但内核是相通的：在原则问题上绝不摇摆，不被对方的选举周期牵着鼻子走。 这种“以不变应万变”的智慧，看似沉默，实则精准打击了那些投机取巧的小把戏。 对比之下，澳大利亚之前也搞过反华操作，对华贸易大幅受挫，最后不得不务实调整政策，这和欧洲国家的遭遇本质上是一个道理：任何试图拿核心利益做赌注的投机行为，最终都会搬起石头砸自己的脚。 中方对立陶宛的冷处理，从来不是报复，而是立规矩、划红线。它告诉全世界：中国愿意和所有国家友好相处，但友好的前提是相互尊重，尤其是尊重对方的核心利益。想靠“轮替博弈”搞低成本挑衅，想把中方的克制当成软弱可欺，想利用选举周期规避责任，这些小算盘今后都行不通了。 看看匈牙利和塞尔维亚，始终坚守一个中国原则，不搞政治投机，结果就能持续收获中国的投资和市场红利，匈牙利农产品通过中欧班列源源不断进入中国，塞尔维亚的基建项目稳步推进，这一对比，谁在为国家谋福祉，谁在把国家拖入困境，一目了然。 现在立陶宛和爱沙尼亚还在抱怨中方“不搭理”，却忘了反思自己当初做了什么。中方的立场从来没有变过，只要纠正错误、尊重一个中国原则，关系修复的大门一直敞开，但想让中方按照他们的条件来，放弃核心原则搞“无条件解冻”，那是绝无可能。 这种“姜还是老的辣”的策略，不仅打破了欧洲国家的投机幻想，更给国际社会立了一个榜样：国与国交往，必须坚守原则、承担责任，任何耍小聪明的投机取巧，最终只会自食恶果。
