有人问俄罗斯算不算侵略者。其实仔细看看地图就能发现，俄罗斯在乌克兰占领的地方都有它的考虑，这事可能早在2014年克里米亚归属俄罗斯的时候就已经埋下了伏笔。 地图上的疆域划分从来不是冰冷的线条，背后牵扯的是历史经纬、安全关切和大国博弈，但这绝不能成为动辄以武力改变边界的借口。 2014年克里米亚公投入俄，看似是当地民众的选择，实则是苏联解体后俄乌领土争端的集中爆发，更离不开北约东扩背景下俄罗斯的战略焦虑。 但国际社会的普遍共识是，国家主权和领土完整是现代国际关系的基石，任何单方面改变领土现状的行为，都需要在国际法框架内通过协商解决。 俄罗斯常强调北约东扩带来的安全威胁，认为自身预警时间被压缩到极致，这种担忧并非毫无依据。 毕竟过去几十年，北约在中东、东欧的多次干预行动，确实让不少地区陷入动荡。 但将安全焦虑转化为对邻国的军事行动，用占领领土的方式寻求“安全缓冲”，本质上是用一种霸权逻辑替代另一种风险。 乌克兰作为主权国家，有权利选择自己的外交和安全道路，这种选择理应得到尊重，而不是成为被军事打击的理由。 所谓“占领的地方都有考虑”，更像是为领土扩张披上的合理化外衣。 冲突爆发后，俄方的战略目标从最初的“去军事化”“中立化”，逐渐收缩到争夺顿涅茨克等特定区域的控制权，这种变化恰恰说明其行动的核心是领土索取。 前线的僵持局面已经证明，武力无法解决根本问题，俄军耗时数月也难以完全控制目标区域，反而让双方陷入高消耗的拉锯战，无数平民流离失所。 俄乌同属东斯拉夫人，有着共同的历史渊源，本应是守望相助的邻居。 这场冲突的背后，既有西方势力的推波助澜，也有俄罗斯的战略误判，但最无辜的永远是普通民众。 国际社会期待的和平，不是一方强加给另一方的“城下之盟”，而是基于主权平等和领土完整的公平协商。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
