中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。但是日本1000年来，制定的灭亡中国的计划和实际准备却是非常充分。我们就是把日本人想的太好了，从来都是；所以1000年来一直吃亏。 翻开历史长卷就看得明白，中国对日本始终抱着怀柔之心，遣唐使带着空口袋来，装走的是典章制度和文化典籍，长安城的鸿胪寺专门为他们设立学堂；宋元时期商船往来，送去的是瓷器丝绸和先进技术，泉州港的日本商人享受着与本地商户同等的待遇，即便到了近代，打输了甲午战争也没想着要毁灭对方，反倒在1972年建交时主动放弃战争赔款，希望用宽容换得真心。 可日本呢？从遣唐使时期就偷偷测绘中原地形，将山川险隘标注成册带回国内；丰臣秀吉统一日本后第一件事就是制定"征韩伐明"计划，集结20万大军妄图染指朝鲜半岛进而觊觎中国；明治维新后更是把"大陆政策"刻进国家骨髓，甲午海战中击沉北洋水师旗舰"定远号"，还在旅顺制造惨绝人寰的大屠杀。这种一边受着恩惠一边磨着刀的做派，一千年来就没变过。 现在的中国依旧延续着这份忍让，2010年钓鱼岛海域日本巡逻船冲撞中国渔船，扣压船长詹其雄长达17天，咱们最终选择通过外交协商解决；2024年8月日本前首相安倍晋三之子安倍宽信参拜靖国神社，咱们只是发表声明谴责其伤害亚洲人民感情；甚至在半导体领域被日本联合美国搞技术封锁，限制对华出口23种半导体制造设备，咱们还在强调"合作共赢"，继续进口日本的汽车零部件。 不是没有反击的实力，而是骨子里的和平基因在作祟，总觉得再退一步就能换来相安无事，可日本根本不领情，反而把这种忍让当成软弱可欺，2025年防务预算直接飙升至11万亿日元，相当于GDP的2.1%，在与那国岛部署射程1500公里的12式改进型岸舰导弹，还计划将"出云"号航母改造为可搭载F-35B战机的真正航母，嘴上喊着"自卫"，实际动作全是冲着中国来的。 最让人头疼的是，中国从来没有过针对日本的军事灭国计划，国防白皮书里写满了"防御性政策"，军队建设的核心是"保家卫国"，连军事演习都是以"反登陆""反介入"为主题。整个社会更是对战争充满抵触，提到军事准备就会有人跳出来说"不要破坏和平"。 可日本呢？从《和平宪法》第九条的修改，到"出云"号直升机航母的改造，再到远程巡航导弹的列装，每一步都是在为可能的冲突做准备，他们的军事教材里隐晦地把中国列为"主要威胁"，智库报告里明目张胆地推演"台海有事"时的介入方案，这种系统性的准备，比任何狠话都更有威慑力。 日本这一千年来的算计，从来都是精准而持久的，古代效仿中国制度是为了积蓄超越的力量，近代发动战争是为了掠夺资源和土地，现代抱紧美国大腿是为了借助外力遏制中国，他们擅长把战略意图藏在看似无害的举动里，建个孔子学院是为了文化渗透，搞个民间交流是为了收集情报，连援助非洲都要跟中国比个高低。 中国总是把日本人想的太好了，总觉得人性本善，总以为只要真心相待就能化干戈为玉帛。可现实一次次打耳光——你放弃战争赔款，他们反过来否认南京大屠杀；你进口他们的汽车家电，他们却对中国高科技企业搞技术封锁；你在国际场合为他们说话，他们却在背后跟美国搞军事同盟。这种认知上的错位，导致一千年来中国在中日博弈中屡屡吃亏。 善良从来不是错，但过分的善良就是愚蠢，中国不需要制定灭亡日本的计划，但必须要有抵御日本挑衅的充分准备，国防建设不能只满足于"够用"，要做到让任何对手都不敢轻易动手；外交政策不能只强调"忍让"，该强硬的时候就得亮出底牌；社会舆论更不能沉浸在和平幻梦里，要让民众清楚认识到潜在的威胁。 一千年来的教训已经够深刻了，不能再抱着"以善为本"的天真想法。日本的战略图谋不会因为中国的忍让而消失，反而会因为中国的软弱而变本加厉，现在该醒醒了，把对和平的渴望转化为强军的动力，把对对手的善意转化为警惕的防线，只有自身足够强大，才能让那些觊觎者不敢轻举妄动。 你觉得中国该如何平衡善良与警惕？评论区聊聊呗！
