重庆，女子深夜下班，路过一烧烤摊，一个醉醺醺的40岁中年男子不怀好意冲她笑，迎面朝女子走过去，撞了她半怀，吓得女子急忙躲开继续往前走，一回头，发现男子跟踪她，给她吓坏了！可男子还笑着一步一步往她面前走，女子吓得边哭边给父亲打电话，等女子父亲赶来和男子理论时，又被男子朋友打了两耳光，还踢了一脚，报警后，男子说是女子污蔑自己，撞了自己，还用难听的话辱骂女子。女子很无助，万幸的是，有两个勇敢的陌生小姐姐给女子作证。 小婷24岁，她工作忙到晚，经常很晚下班，12月1号晚上11点多，她从地铁出站后约100米，经过一个烧烤摊，有几个食客吃完了正准备往回走。 小婷发现有一个身材胖胖的约40多岁的中年男子醉醺醺的，站在烧烤摊前，莫名其妙的冲她笑了一下。 两人走了个照面，小婷有些警觉，出于本能她往边上挪了一下，准备过去，可没想到，那男子正常应该侧身让一下，可是他没有。 小婷就让了男子一下，然而，男子还是撞她了个半怀（身体的一半）。 小婷心里想着中年男人有的喝醉了喜欢揩油，惹不起尽量躲开，她就加快了脚步赶紧走，想快点离开。 可小婷匆匆走了约500米后，她心里还是有点害怕，下意识回头一看，心一下子提到了嗓子眼，那个中年男子竟然跟踪在自己身后…… 试想，深夜一个女孩子在马路上，身后跟着一个刚刚还冲自己不怀好意笑的，又故意撞了自己的中年男子，搁谁谁不害怕。 小婷吓得心惊肉跳，身体一下顿住了，不知道该往前走还是往后走了，整个人都懵了。 就在这时，男子脸上笑着居然绕到了小婷的前面，一步一步向她靠近…… 小婷吓得不知所措，事后回忆时，她说那个男子很像“素媛”里那个校长（电影里的人物）。 小婷一直警告男子，“你不要过来！”同时往烧烤摊方向跑到一边哭一边给父亲打电话。 让人没想到的是，那名男子竟也跟着小婷折返回烧烤摊方向。 小婷回到原地后吓得不行，而此时，有两个陌生的女生来到她跟前陪着她。 而中年男子也回到了烧烤摊。 不久后，小婷的父亲赶来了，带着小婷去找男子想问清楚，大半夜的为什么跟踪自己女儿？你们哪个在骚扰她？ 谁料，男子的朋友突然帮他出头，伸手打了小婷父亲两耳光，后来，又踢了小婷父亲。 小婷父亲一直没有还手。 小婷一看事情一发不可收了，赶紧报了警。 而在派出所，男子态度突然转变，他指责是小婷在污蔑自己，还辱骂了小婷一些非常难听的话。 小婷又气愤又无奈，男子嚣张的笑着，一副你没有证据你能把我怎样的态度。 这下，一直陪着小婷的两个陌生女生看不下去了，她们直接给小婷作证。 陌生女生小欣和小芬全程目睹了一切，小欣说：她们看到两个中年男子喝醉了，打着电话往下面走，另一个跟在后面，而且，中年男子也对小欣和小芬笑了一下，不过，两人没搭理他，一看就喝多了。 正巧这时小婷路过，中年男子故意撞了小婷一下，小婷没说什么就走了，后面，又跟在小婷后面走了，还冲人家笑，给小婷吓得直哭。 小欣还说，自己说的是事实，亲眼所见。 事后，小婷找了记者，当记者给那个撞了小婷的中年男子打电话，问他为什么要尾随小婷？ 男子说：“就是走路碰到她一下，是她小题大做，我咋一直跟着她了，我跟我朋友到那里吃夜宵去，我朋友在烧烤摊等我。” 记者又问，你本来就是从烧烤摊往另外一个方向走的啊？ 男子解释说，“那边我要回去啊，我本来要回去，那个朋友打电话叫我不要回去，他还没吃好。” 男子这个解释有点牵强，感觉和事实出入有点自相矛盾。 而对于男子和朋友为什么打了小婷的父亲，男子是这么解释的，说小婷父亲带来七八个人，先骂了自己和朋友，所以朋友才动手的。 但是，小欣却说，这个男子胡说，当时男子朋友打小婷父亲的时候，只有小婷父亲一个人在现场，并没有他所说的那么多人。至于小婷父亲有没有骂人，小欣表示太远了没听到。 小婷遇到这件事虽然很害怕，万幸的是有两个陌生女生小欣、小芬一直为她作证，陪着她到派出所待到了凌晨2点多。 目前，当地警方介入调查。 据了解，事发现场周围有很多摄像头。 假如没有监控摄像作为证据，那么，陌生女生小欣、小芬的证言将是关键证据。 还有，事发当晚，可能不只有小欣、小芬，或许还会有别的目击证人。 《治安管理处罚法》第42条规定：有下列行为之一的，第一款，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 男子醉醺醺的，深夜冲撞、尾随小婷的行为，即使未对小婷造成身体伤害，也严重侵犯了小婷的人身安全和隐私权，甚至涉嫌骚 扰。 另外，男子朋友打了小婷父亲两耳光、踢了一脚，已构成《治安管理处罚法》第43条规定的“殴打他人”或“故意伤害他人身体”。 小婷说她把这件事说出来，就是想告诉大家遇到这种事情一定要站出来，不然，他们就会肆无忌惮。 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底
