吵翻了!河南老君山景区称坚决不用无人机替代挑山!工作人员说:“他们在这里工作几十

昌茂病号显眼包 2025-12-07 17:07:22

吵翻了!河南老君山景区称坚决不用无人机替代挑山!工作人员说:“他们在这里工作几十年,一旦失业,很难再找工作!”但有网友认为,这是没苦硬吃!本可以科技改变生活的,却打着为他人的创造就业口号,这是因循守旧,顽固不化! 景区明明有无人机、机器狗这些高科技,却放着不用,偏要留着挑山工靠肩膀往山上运物资,这到底是人情味还是老顽固? 大伙儿吵得最凶的点,一边是景区工作人员直言不讳的表态:坚决不用无人机替代挑山工,这些师傅们在这儿干了几十年,大多上了年纪,文化程度也不高,一旦失业,想再找份能糊口的工作难如登天。 另一边,不少网友看完直接炸了,吐槽这就是“没苦硬吃”,纯属因循守旧。 在网友眼里,现在都什么年代了,扫地有机器人,工厂有机械臂,连外卖都能无人机送,偏偏老君山放着现成的高科技不用,非要让一群老人扛着百十来斤的东西,一步一步爬那1800多级台阶,这不是折腾人是什么?更有人说,这就像都通高铁了,还非要坚持坐马车,美其名曰“情怀”,实则是既没效率又浪费资源,放着能解放人力的无人机在库房吃灰,反而让劳动者遭罪,这根本不是保护,是另一种形式的“折腾”。 还有人算过一笔账,无人机运物资又快又省力,还能减少挑山工爬山的危险,就算买设备、请人维护要花钱,长远来看也比一直养着一群挑山工划算。网友们想不通,明明能靠科技改变生活,提升效率,景区却非要打着“为他人创造就业”的旗号固步自封,这根本就是对科技的浪费,也是对挑山工的不尊重,难道在景区眼里,挑山工就只能靠卖力气糊口? 可真了解了挑山工的处境,就知道这事儿没那么简单。咱就说山上的雷玉琴大姐,今年53岁,在老君山当挑山工已经11年了,曾经还是山上唯一的女挑山工。对写字楼里的人来说,她是该被科技“解救”的对象,但对她自己来说,那3.5公里的山路、1800多级台阶,是养活两个孩子的希望。 每次上山,她瘦弱的肩膀上都要扛着近一百斤的东西,差不多是36箱泡面,一步一步往上挪,汗珠子砸在台阶上都能摔成两半。 但雷大姐从没觉得这是啥“苦难”,反而打心底里感激这份工作。除了能凭力气挣踏实钱,景区还管免费住宿,下山的时候能免费坐索道,省了不少力气。后来她还把亲妹妹和侄女也拉来做挑山工,一家人靠着这份工作安稳度日。 说白了,对这些挑山工来说,这份看似“笨重”的工作,不是可有可无的选择,而是全家赖以生存的饭碗。 他们大多都是上了年纪的人,没读过多少书,除了卖力气,也没啥别的技能。在外面那个高速运转的社会里,年轻人找工作都难,更别说他们这群老人了。 一旦景区真用无人机替代了他们,他们大概率只能回家待着,要么靠子女接济,要么想办法打零工,可零工也不是那么好打的,体力跟不上,又没技术,日子只会更难。 这大概就是两边争议的核心:网友们站在“效率”和“科技”的角度,觉得景区不该浪费资源,该用科技解放人力;可景区站在“生计”和“现实”的角度,觉得比起冷冰冰的效率,几百个家庭的饭碗更重要。 咱不能说网友的想法错,毕竟科技发展的目的就是为了让生活更便捷,减少不必要的体力消耗;但也不能怪景区“顽固”,因为他们面对的不是抽象的“效率数据”,而是一个个活生生的人,一个个要靠这份工作吃饭的家庭。 有人说这是“优胜劣汰”,跟不上时代就得被淘汰。 可这话听着挺有道理,却少了点人情味。科技本身是中性的,可落地的时候总得考虑实际情况吧?无人机确实效率高,可它能替代挑山工运物资,却替代不了这群人活下去的需求。让雷玉琴大姐这样的挑山工去学操作无人机,或者给机器狗编指令,这现实吗?大概率是不现实的,他们连智能手机都未必能熟练用明白,更别说这些高科技设备了。 其实大伙儿也不是反对科技进步,谁都知道未来肯定是科技的天下,挑山工这个职业或许总有一天会消失。可问题是,在这个过渡期里,我们是该急着用科技取代一切,还是该给这些难以转型的劳动者留一席之地?老君山的做法,看似“不聪明”,不符合“唯效率论”,却给了这群靠双手吃饭的人最实在的尊重。 就像有游客说的,本来计划去别的名山,听说老君山为了保挑山工的饭碗,不用无人机,特意转头去了老君山。在他们眼里,景区守护的不只是一群人的生计,更是这个快节奏时代里,快要被遗忘的人情味和对弱者的悲悯。 网上的争吵还在继续,但不管怎么说,这事儿也让更多人关注到了挑山工这个群体,关注到了技术更迭背后,那些普通人的处境。或许未来,景区可以找到一个折中办法,比如部分物资用无人机运,留下一部分岗位给挑山工,或者给挑山工提供技能培训,帮他们慢慢转型。但至少现在,这份“不聪明”的坚持,让我们在冰冷的科技之外,感受到了一丝温暖,这大概就是老君山最动人的地方吧。 信息来源:红星新闻

0 阅读:0
昌茂病号显眼包

昌茂病号显眼包

感谢大家的关注