四川凉山发生一起令人痛心的意外，村民好心帮邻居装电表，却不幸触电身亡，家属索赔1

四川凉山发生一起令人痛心的意外，村民好心帮邻居装电表，却不幸触电身亡，家属索赔142万，法院判决供电公司担责60%赔偿近80万，供电公司不服上诉仍被驳回，这事在网上吵翻了天，有人说供电公司冤，也有人觉得判得太对，背后的门道和教训值得所有人看完。 事情发生在凉山的一个普通村庄，村民白某某家的电表箱突然坏了，没法正常用电，日子很不方便。他第一时间就想找专业电工上门维修，可现实却让人无奈，联系当地电工后，要么被各种理由推脱，说小活儿没时间跑，要么答应得好好的，却迟迟不见人上门，一等就是好几天，用电问题始终没解决。 眼瞅着没电实在影响生活，白某某没办法，只好转头求助同村的村民王某某。王某某在村里是出了名的热心肠，平时谁家有个电路小毛病找他，他都爽快答应，而且大多是免费帮忙，没要过一分钱好处。这次接到白某某的请求，他也没多想，觉得装电表是件简单事，当即就答应了下来，没考虑太多安全风险。 可谁也没预料到，这一去竟成了永别。王某某上门后，没做专业的断电防护措施，也没有佩戴绝缘手套、绝缘鞋等防护装备，仅凭自己平时积累的一点电路常识就上手操作。就在安装过程中，意外突然发生，他不小心触碰到带电线路，瞬间被电流击中，当场倒地。周围人发现后赶紧上前施救，还把他送进医院紧急治疗，可最终还是没能挽回他的生命，一条鲜活的生命就这样没了。 好好的人突然离世，王某某的家属悲痛欲绝，家里的顶梁柱倒了，后续的生活都成了难题。他们思来想去，觉得这场悲剧不是偶然，户主白某某和当地供电公司都有不可推卸的责任，于是一纸诉状将两人告上了法庭，要求共同赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，总共索赔142万元。 案件开庭审理后，法院结合现场证据、各方陈述以及相关法律规定，仔细核算了王某某的各项损失，最终核定总损失金额为132.7万余元。随后，法院根据各方的过错程度，作出了明确的责任划分：户主白某某承担20%的赔偿责任，需要向死者家属支付赔偿金26.5万余元；当地供电公司承担60%的主要赔偿责任，赔偿金额高达79.6万余元；而死者王某某作为完全民事行为能力人，自身也存在过错，自行承担20%的责任。 判决下来后，供电公司却觉得自己很冤，认为电表安装维修并非自己的专属责任，已经履行了基本的供电义务，不该承担这么大比例的责任，于是向凉山州中级人民法院提起了上诉，希望能推翻一审判决，减轻自己的赔偿责任。二审法院最终驳回了供电公司的上诉请求，维持原判。 这个结果一出，瞬间在网上引发了轩然大波，网友们纷纷留言讨论，看法不一，但大多都支持法院的判决，还戳中了农村电力服务的诸多痛点。有不少网友吐槽农村找电工难的问题，说自己老家也一样，电表坏了、电线短路了，找电工上门比登天还难，要么说忙没时间，要么拖着不来，实在没办法只能自己找人摸索着弄，供电公司根本没尽到该尽的责任。还有网友说，农村的电工有时候特别牛气，小活儿懒得跑，大活儿还得给红包、送烟酒，不然态度差还不办事，供电公司说自己冤，纯属是在推卸责任。 也有网友认可法院的责任划分，觉得三方都有过错，判得很合理。供电公司作为电力服务的责任主体，本就该负责辖区内电表、线路的安装维修，用户有需求却迟迟不提供服务，导致村民只能找无资质的人帮忙，是悲剧发生的主要原因，担60%的责任一点不冤；户主白某某明知装电表是高危作业，却找没有专业资质的王某某帮忙，忽视安全风险，选任不当，承担20%的责任理所当然；而王某某自己，明知自己没电工证，不懂专业的安全操作规范，还贸然上手，没做好防护措施，自身也有侥幸心理，自行承担20%的责任也合情合理。 而户主白某某，根据《民法典》规定，个人之间形成劳务关系，接受劳务一方对选任、指示或者提供劳务过程中的安全保障有过错的，就要承担相应责任。他找无资质的王某某帮忙，没提醒安全风险，也没提供防护条件，自然要担责。王某某作为成年人，要对自己的行为负责，没资质还逞强干高危活儿，自身过错也很明显，承担部分责任也是对自己和他人的警示。 这起悲剧真的太让人痛心了，一条生命没了，还牵扯出三方的纠纷和巨额赔偿，其实这一切本可以避免。如果供电公司能及时履行职责，派专业电工上门服务；如果户主白某某能重视安全，不找无资质的人帮忙；如果王某某能守住底线，没能力就坚决拒绝，就不会发生这样的意外。 最后也想提醒大家，电力操作是高危行业，容不得半点侥幸，不管是电表安装、线路维修，都必须找有专业资质的电工来做，千万别自己逞强，也别找不懂行的人帮忙。同时也希望供电企业能重视农村电力服务的短板，解决村民“找电工难”的问题，别再让类似的悲剧重演。不知道大家看完这事，觉得供电公司担责60%冤不冤？你们老家存在找电工难的问题吗？遇到电路问题都是怎么解决的？欢迎在评论区说说你的看法~