日本以为在联合国告上一状，就能逼中国认栽。可它没想到，上合组织就直接来给东京立规矩。 最近，国际舞台上最引人注目的闹剧，莫过于日本在联合国的两次“喊冤”。 11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之首次致函秘书长，倒打一耙，反驳中方对其高官涉台谬论的批评。 声称日本的防卫政策纯属“专守防卫”，中国的指责“缺乏依据”。 这封信显然没有激起预想中的水花。于是，仅仅十天后的12月4日，山崎和之再次致函联合国。 措辞变得更加激烈，直接指责中方的主张“与事实不符、完全无法接受”，并戏剧性地要求联合国为其“主持公道”。 客观来看，日本此举并非心血来潮，而是经过精心算计的一场政治豪赌。 它试图通过这种方式，在国际舆论场上扮演一个被“经济胁迫”和“军事扩张”欺凌的受害者，从而混淆视听，为自己挣脱战后束缚的野心铺平道路。 然而，东京似乎忘记了，历史的账本清清楚楚，国际社会的眼睛是雪亮的。 日本在信函中绝口不提《开罗宣言》和《波茨坦公告》等奠定战后国际秩序的法律文件，这些文件白纸黑字地规定了台湾必须归还中国。 这种选择性失忆的做法，本身就暴露了其心虚。 更具讽刺意味的是，日本一边在联合国哭诉自己恪守和平，高喊分歧应“通过对话解决”； 另一边，其首相高市早苗却在11月7日的国会答辩中，公然将“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”相挂钩。 这是自1945年以来，日本领导人首次对中国发出赤裸裸的武力威胁。 这种言论，不仅是对中日四个政治文件精神的公然背叛，更是对《中日联合声明》中关于台湾是中国领土承诺的悍然挑战。 一个国家的首相发出战争叫嚣，其代表却在联合国扮演和平天使，这种精神分裂式的表演，实在令人啼笑皆非。 不排除，这是日本右翼势力精心策划的一场政治表演。 高市早苗本人作为右翼团体“日本会议”的核心成员，其出格言论的首要目的，就是迎合国内日益抬头的民粹主义情绪，巩固自身的政治基本盘。 在日本经济长期停滞的背景下，对外示强，炒作“中国威胁论”，已成为右翼政客转移国内矛盾、捞取政治资本的惯用伎俩。 根据2024年的数据，日本民众对华好感度已降至新低，这为高市的冒险言论提供了民意土壤。 其次，日本的举动也是在积极配合美国的全球战略，妄图火中取栗。 在日本的战略棋盘上，台湾被视为“第一岛链”上至关重要的一个节点，其超过85%的石油运输需要经过台湾海峡。 将台海问题与自身安全捆绑，是日本企图军事松绑、实现所谓“国家正常化”的捷径。 为了换取美国的支持，日本近年来不惜血本。 2025年，其防卫预算已突破8万亿日元大关，并计划向美国采购多达400枚具备远程攻击能力的“战斧”导弹。 一边宣称“专守防卫”，一边在与那国岛等西南诸岛部署攻击性武器，演练“岛屿防卫”，其“防御”幌子下的干涉之心，早已昭然若揭。 就在日本以为可以凭借美国的默许，在国际上横行无忌时，一个响亮的声音从东方传来，彻底打乱了它的部署。 12月6日，上海合作组织秘书长叶尔梅克巴耶夫通过书面专访，对高市早苗的挑衅言论作出了明确回应。 这位秘书长的表态，措辞严厉，分量十足。他不仅重申了一个中国原则，强调台湾是中国“不可分割的一部分”。 更是直接警告某些势力，“无视历史教训将导致严重后果”，旗帜鲜明地反对任何形式的军国主义复活。 这番话并非空穴来风。叶尔梅克巴耶夫引用了上合组织成立以来的多份重要文件，包括2002年的组织宣言和2025年天津峰会的共识。 要求全体成员国共同承担起历史责任，“避免悲剧重演”。 上合组织的这次表态，其战略意义远超一次普通的外交回应。 它标志着一个多边协同、共同反制日本军国主义复活风险的“正义包围网”正在形成。 这与12月初中俄两国安全高层达成的“战略对表”遥相呼应，双方同意强化在日本海的联合战略巡航。 并升级情报共享机制，从而在南北两个方向上对日本形成有效的战略牵制。 上合组织为东京立下的“规矩”，本质上是捍卫二战胜利成果与战后国际法秩序的庄严宣示。 在2025年这个反法西斯战争胜利80周年的特殊年份，上合组织重提《联合国宪章》中不干涉内政的基本原则。 无疑是精准地打在了日本篡改历史、突破和平宪法的痛处。 反观日本，在国际上正陷入前所未有的孤立。 除了美国、澳大利亚等少数盟友态度暧昧外，无论是欧盟还是东盟的大多数成员国，都对日本的立场敬而远之。 德国在东盟的信任度高达89%，而日本则跌至35%，这充分说明其“围堵中国”的策略在区域内根本行不通。
