【建议北京大学法学院人权与人道法研究中心公开相关情况】 一个国家社科项目如果是外

【建议北京大学法学院人权与人道法研究中心公开相关情况】 一个国家社科项目如果是外国资金支持，这个项目一定是要进行严格审查，因为社科项目不是什么科学技术，它就是意识形态，关系了一个国家的价值观、社会制度、法律制度、文化传播，这有可能影响这个国家的基本价值观，甚至影响国家安全。 美国对外国资金资助本国社科项目的审查有多严？降低申报门槛、追查资金源头、贴风险标签，甚至撤销联邦资助，一套组合拳毫不含糊，核心就是守住意识形态和国家安全的底线。 反观北大法学院这个合作项目，2004年就和瑞典机构联手，资金全程由瑞方提供，还培养了300多名毕业生进入司法、政府等关键岗位。 意识形态领域的合作，拿境外资金还不公开透明，老百姓能不疑虑吗？ 学术自由从来不是“暗箱操作”的挡箭牌，尤其是涉及国家核心价值观的领域，透明才是信任的基础。美国尚且对境外资金严防死守，我们更没理由放松警惕。 你觉得这类境外资助的社科项目，该强制公开资金流向和课程内容吗？评论区说说你的看法！