围绕乌克兰领土问题的根本分歧，美国的和平计划正面临搁浅。 就在最近，乌克兰总统泽连斯基作出了最新表态，明确拒绝了美国方案中的关键条件。“根据我们的宪法、国际法，以及最基本的道德准则，我们无权割让任何一寸土地，” 他在与欧洲多国领导人会晤后表示，“这正是我们所有人正在为之奋斗的目标。”《华盛顿邮报》分析认为，这一强硬的声明，几乎宣告了特朗普政府最新和平方案的失败。 这份由美国大力推动的计划，其核心内容要求乌克兰承认俄罗斯对克里米亚及乌东部分地区的控制权，并限制自身军力规模。对乌克兰而言，这触及了生存底线。泽连斯基强调，领土问题“没有任何妥协空间”，无论外界压力有多大，都不会拿土地去交换暂时的停火。他的这一立场获得了英国、法国和德国领导人的公开支持，他们都认为，不能用武力来重新划定国际边界。 美乌之间的矛盾因此公开化。特朗普曾公开批评泽连斯基，暗示他拖延谈判。白宫方面也施加了强大压力，甚至发出过“最后通牒”，警告乌方若拒绝可能面临“毁灭性后果”。但乌克兰方面似乎有自己的策略。他们一方面通过欧洲盟友向美国施压，要求修改方案中“明显反乌克兰”的条款，另一方面也在拖延时间，可能想观望美国国内政治的变化。 那么，这份计划为何如此难以推进？原因在于，美国、乌克兰和俄罗斯三方的根本目标存在无法调和的对立。美国希望迅速达成一项“速赢式”的停火协议，以巩固外交成果；乌克兰将领土完整视作不可动摇的底线；而俄罗斯显然也不会轻易放弃已控制的地区。此外，计划本身的执行也困难重重，涉及到修改大量法律与国际协定，甚至动用俄罗斯被冻结资产等复杂条款，这些都缺乏广泛的国际共识。 现在看来，美国的和平方案正陷入僵局。泽连斯基的最新表态，让特朗普政府斡旋成功的信誉大受打击。有分析认为，冲突可能会转向一种“冻结”状态——实现短期停火或许可能，但一份持久的和平方案依然遥不可及。战场上的消耗在持续，而这场由领土问题引发的根本性对立，似乎还看不到解决的曙光。俄美乌和平谈判 美乌和平谈判 美国乌克兰协议 乌克兰问题 美国对乌的态度 美乌最新协议 美乌和平协议 美乌和平会谈
