美国最近拉了几个国家，组了个挺特别的联盟。重点就盯在两件事上，稀土和人工智能。这事说新也不新，但架势摆得挺明白。 他们找来了澳大利亚、日本、韩国这些老伙计，也有新加坡、以色列这些角色。说白了，就是想一起解决关键矿产从哪儿来的问题，再商量怎么在AI上跟中国竞争。用他们自己的话说，这叫“改变了游戏规则”，因为以前确实没这么一个能让大家坐下来，专门聊怎么应对中国在技术上追赶的多边摊子。 这个联盟琢磨的事儿很具体。澳大利亚有矿，比如锂和钴。阿联酋能出钱。技术活儿上，荷兰管光刻机，日本韩国搞芯片制造，以色列贡献算法。新加坡和英国就负责物流和协调。美国自己呢，则打算投钱、搞长期采购，还用税收优惠来推动，甚至想拉个几千万亿美元的资金池来支持项目。 他们的意图很清楚。在稀土上，主要是应对中国最近管的更严了的出口措施，特别是中国现在几乎掌握了全球九成的稀土精炼能力。在AI上，就是想抢制定技术标准的话话权，担心中国在AI芯片和算法上跑得太快。 但想法归想法，真做起来，麻烦不少。头一个就是技术门槛。稀土的加工，尤其是提纯那一步，离不开中国的成熟工艺链。美国自己的企业建精炼厂，就因为得从中国买设备，给拖慢了进度，成本算下来比在中国高出三倍不止。有报告说，想完全重建一条稀土的供应链，没个十年几千亿美元下不来，短期内想绕开中国，基本没戏。 盟友之间，心思也不全一样。韩国小一半的芯片市场在中国手里。荷兰的光刻机巨头ASML也担心封锁太狠反而丢了客户。澳大利亚虽然签了字，可自家的矿业公司还是想办法把矿产卖到中国。更别提欧盟压根没加入，法国西班牙等国在美国宣布这事之后，反而赶紧跑去中国谈合作，经济账算得比政治账更响。 市场自己也有它的脾气。像特斯拉、苹果这样的大公司，其实已经私下里跟中国的稀土企业签了长期合同。马斯克就说过，没了中国的稀土，电动汽车的进程起码慢十年。中国自己也有一套办法，比如设了个0.1%的技术含量门槛，又留出了民用购买的通道，这样既保住了收入，又能在关键的地方保持影响力。 面对这个局面，中国也没闲着。一边在AI领域推动制定国际标准，吸引更多国家参与合作；一边在稀土上深化和“一带一路”国家的合作，在非洲、东南亚这些地方一起建加工链，把鸡蛋放在不同的篮子里。 这么搞下去，全球的供应链有点走向分裂的风险。强行“去中国化”可能会让AI芯片更贵，创新变慢。有预测说，到2040年，AI所需的关键矿产需求会暴增好几倍，如果供应链被政治因素搞得太复杂，全球想转型清洁能源都会遇到麻烦。 总的看，这个联盟反映了美国对资源和技术安全的某种焦虑。但技术上的差距、盟友之间的不同打算，还有市场强大的惯性，让它短期内很难看到大效果。另一边，中国用技术优势、标准制定和灵活管制的组合办法，在守住稀土主动性的同时，也在加快AI技术的国产替代。未来的竞争，说到底，可能就看谁能用更低的成本，把全球的资源和技术更有效地整合到一块儿了。
