特朗普政府居然承认，放弃全球霸权！将调整与中国的经济关系，承认中美近乎平等！ 美国时间12月4日晚，白宫对外发布的新版《国家安全战略》中，详细阐述了特朗普政府第二任期的，外交政策调整，其中最引人注目的，就是关于全球角色和对华关系的表述。 要理解这份报告的分量，得先看美国过去四十年的战略惯性。从老布什的“新世界秩序”，到拜登的“民主对抗威权”，历届政府都在重复同一个故事：美国必须扛着“自由世界领袖”的大旗，在全球每个角落遏制对手、维护秩序。 但特朗普的商人思维不吃这一套——2025年的美国，国债突破45万亿，制造业岗位十年流失300万，中东和东欧的军事基地每年烧掉800亿军费，换来的却是盟友拖欠军费、供应链被中国攥住七寸。这种“吃力不讨好”的买卖，在特朗普眼里早该止损了。 报告最刺眼的，是对欧洲盟友的“拆台”。当法国人还在幻想着跨大西洋团结时，白宫直接戳破窗户纸：你们生育率暴跌、移民失控、“觉醒文化”搞乱社会，二十年后连人种都要变了，拿什么当盟友？ 这话难听，却是美国大兵蹲在东欧战壕里，数着欧洲国家2%军费红线都达不到的憋屈。 更狠的是，报告明着支持欧洲极右翼政党，暗示“爱国派”才能救欧洲——这哪是盟友对话，分明是把北约当成了需要改造的“问题学生”。 但真正让国际政坛倒吸冷气的，是对华定位的180度转弯。 从2017年的“修正主义大国”，到2025年的“近乎对等竞争者”，美国终于承认了一个现实：那个靠廉价商品养大美国消费主义的中国，已经在高铁、5G、新能源车上和自己正面硬刚。 报告19次提到中国，60%在算经济账——贸易逆差、稀土依赖、半导体供应链，句句戳中美国的焦虑。 最微妙的是措辞变化，通篇用“China”而非“PRC”，暗含对中国体制的默认，这在冷战思维根深蒂固的华盛顿，堪称罕见的务实。 不过，别以为美国在“认怂”。报告把台湾问题单独拎出八次，明说要“维持威慑”，还首次承认台湾的地缘价值——卡在东北亚和东南亚的咽喉要道。 这种矛盾心态，恰似美国对华政策的缩影：经济上想“止损合作”，安全上又怕“失控摊牌”。 就像今年11月中美暂停部分关税，表面是缓和，实则是美国想把贸易摩擦关进“可控笼子”，腾出精力在西半球重构供应链——墨西哥的锂电池、巴西的稀土矿，都成了美国“去中国化”的新棋子。 更深层的逻辑，藏在“门罗主义2.0”里。报告把西半球划成“美国后院”，要在拉美重建“绝对主导”，甚至要求所有政府合同必须优先给美国企业。 这种19世纪的殖民思维，暴露的是美国战略收缩的无奈：既然管不住欧亚大陆，那就先守住家门口。 但拉美国家不吃这一套——巴西总统卢拉刚在联大呛声，“美洲不是美国的美洲”，墨西哥边境的移民潮还在反噬美国社会。 特朗普想复刻老罗斯福的“胡萝卜加大棒”，却忘了现在的拉美早已不是香蕉共和国时代。 最值得玩味的，是美国对“全球霸权”的认知颠覆。冷战结束时，美国精英相信“历史终结于自由民主”，现在却在报告里承认“永久主导不可取也不可能”。 这种转变，不是良心发现，而是被现实揍醒的疼——2024年俄军在乌克兰的僵持、2025年中东产油国集体减产、中国在非洲基建的遍地开花，都在告诉美国：世界警察的工资，你已经付不起了。 但战略转向不等于战略清晰。报告前脚说“不寻求全球霸权”，后脚就在台海、南海划红线；嘴上喊着“互惠平等”，手里攥着芯片禁令和关税大棒。 这种矛盾，本质是美国既想摆脱“过度扩张”的负担，又不愿放弃“例外主义”的特权。 对中国来说，这份报告释放的信号复杂而微妙。一方面，美国承认“对等”是对中国发展的事实确认，经贸领域的“互惠”可能带来有限合作； 另一方面，台海问题的军事化、西半球的排他性布局，仍是实打实的挑战。 但看透本质就会明白：美国的“放弃霸权”，是被迫的战略收缩，而非主动的格局礼让。 就像黄河改道不是因为想通了，而是洪流冲垮了旧河道。中国需要做的，不是回应美国的“战略转向”，而是继续夯实自己的发展逻辑。 毕竟，当对手开始计算“止损点”时，恰恰说明我们的道路，已经让霸权逻辑难以为继。 这份报告的墨迹未干，大西洋彼岸的欧洲已经开始抱团，东亚盟友在悄悄调整防务预算，拉美国家则在琢磨如何“左右逢源”。 一个更分裂、更不确定的世界正在成型，而美国的“转身”，才刚刚迈出踉跄的第一步。
