美国也要搞集权了？ 12月8日，特朗普在自己的社交平台上发了一条让不少人摸不着头脑的文，他公开表示要想保住美国在人工智能领域的领先位置，就不能让50个州各自为政搞规则，尤其是那些"别有用心的州"，再这么下去AI产业就得被扼杀在摇篮里。 文章的末尾，特朗普还放话本周要发布一项"只包含一条规则"的行政命令，这让所有人都好奇这条行政命令会是什么。 特朗普的表态倒不是空穴来风，美国各州在AI监管上确实已经闹得有些"各自为政"。 就拿加州来说，上个月刚签署了全美首个AI陪伴聊天机器人法案，要求企业必须给聊天机器人加年龄验证、色情内容过滤，还要建自杀干预机制，违规一次最高罚25万美元。 那边伊利诺伊州、犹他州也不甘落后，要么限制AI用于心理健康服务，要么要求企业公开安全测试流程。这些州的出发点或许是好的，但架不住标准不统一，企业光是应付不同州的法规就得头疼不已。 OpenAI的CEO萨姆·奥尔特曼之前就抱怨过，遵守50套不同规则简直是"灾难性"的，这跟特朗普说的"根本行不通"倒是不谋而合。尔特朗普政府之所以这么着急推动联邦统一规则，背后藏着两层现实考量。 目前全球AI竞赛的紧迫感美国已经感到到了，而特朗普政府一直把AI竞争当成"新阿波罗计划"，今年11月刚启动的"创世纪任务"，就是要集结政府、企业和学术界的力量搞AI研发，还喊出"重新定义美国科学霸主地位"的口号。 这股劲头背后，少不了对中国等竞争对手的警惕——今年1月中国科技公司推出的R1模型就曾让美国市场震动，白宫官员直言"再不快跑就要落后"。 在这种心态下，各州监管的"碎片化"自然成了他们眼里的绊脚石，毕竟要是企业都把精力耗在合规上，哪还有功夫跟人比拼技术创新？ 其次就是企业的现实需求，别看科技公司平时喊着要监管，真到各州都伸手管的时候，他们比谁都着急。就说奥尔特曼，两年前还主动提议给AI模型搞许可制，今年态度180度大转弯，直接反对任何可能拖慢创新的监管提议。 这不是没原因的，光是加州刚出台的聊天机器人法案，就意味着企业要投入大量资金搞年龄验证、内容过滤，小公司根本扛不住。 而特朗普承诺的"一条规则"，本质上就是给企业松绑——把50把"枷锁"换成一把，既能堵住"监管过度"的嘴，又能让企业轻装上阵搞研发。 这种"集权"与其说是要掌控权力，不如说是进一步的给资本让道，毕竟白宫早就放话要"消除美国AI领导地位的障碍"，今年刚上任就废除了拜登时代的严格监管行政令。 不过这事儿想来也没那么简单，各州显然不会乐意轻易放权。加州参议员帕迪拉就直言"联邦政府不作为，我们就得自己保护民众"，言下之意是不放心联邦层面的监管力度。但在特朗普看来，现在可不是纠结细节的时候，毕竟在他眼里，这场AI竞赛"输不起"。 至于那项神秘的"一条规则"行政命令究竟是什么，恐怕还要等本周见分晓了。
