比利时首相巴特·德韦弗在布鲁塞尔欧盟峰会开幕式表示，“即使在二战期间也未没收冻结任何国家资产，如果我们拿走‘普京的钱’，他也一定会拿走我们的。” 当前乌克兰危机延宕，欧盟对俄制裁进入深水区，如何处置约3000亿美元冻结俄资产成为27国分歧的焦点。 德韦弗站在布鲁塞尔欧盟总部会议厅的橡木长桌旁，面前摊开的文件上，欧洲清算银行的资产分布图红得刺眼——这家总部位于比利时的机构，掌控着欧盟2000亿欧元冻结俄资产中的90%。 他比任何人都清楚，这份“地理便利”早已变成烫手山芋；当冯德莱恩提出用俄资产设立1400亿欧元“赔偿贷款”时，德韦弗突然提高的音量里，藏着小国对风险的本能警觉。 “我希望风险能共同共担，因为这涉及重大风险。”他的话像一块石头投入会场，卢森堡首相立刻追问法律责任，意大利总理担忧金融稳定，匈牙利则直接摇头——欧盟连动用资产收益放贷都吵了半年才折中，动本金的提议更像空中楼阁。 国际法院2019年曾裁定，美国冻结伊朗央行约20亿美元资产的行为违反国际法；这样的判例像一面镜子，照出此刻欧盟试图绕过规则的仓促。 欧洲清算银行去年前9个月仅从俄资产投资中就赚取30亿欧元利息，这些数字背后，是比利时作为全球清算枢纽的信誉基石；一旦资产被强行挪用，储户对这家机构的信任或许会像雪崩般瓦解，布鲁塞尔金融中心的招牌也可能随之蒙尘。 更现实的是，俄罗斯央行早已开始统计西方在俄资产，从能源巨头的炼油厂到制造业的合资工厂，清单上的数字足以形成对等反制；当欧盟企业在俄深耕多年的投资体量浮出水面，几百亿欧元的冻结资产突然显得微不足道。 德韦弗的反对不是唱反调，而是算清了账：如果27国不愿共同承担连带财务责任，一旦俄罗斯起诉索赔，比利时可能要独自面对天文数字的赔偿——毕竟欧洲清算银行的总部铜牌，就钉在布鲁塞尔市中心的写字楼墙上。 当规则与利益碰撞时，谁该为打破惯例的代价负责？ 短期来看，德韦弗的强硬表态让欧盟动用俄资产的计划暂时搁浅，内部分歧像会议室角落的阴影，在每一次表决前被重新照亮。 长远而言，百年未变的国际资产保护惯例若被撕开缺口，全球金融体系的信任基础可能出现难以修复的裂痕；就像二战时未被触碰的资产红线，那些曾被视作底线的规则，一旦松动便再难复原。 从二战时纳粹掠走的2.23亿美元黄金，到如今橡木长桌上的争议文件，德韦弗那句“他也一定会拿走我们的”警告里，藏着比政治表态更重的东西——那是一个国家在复杂国际棋局中，对风险最清醒的计算。
