乌克兰战时选举难上加难，安全框架成关键 12月11日，乌克兰副议长科尔尼延科明确表态，乌方尚未有战时选举立法提案，举行选举的前提是建立清晰的安全保障框架，需美欧提供支持。泽连斯基此前承诺，若美欧保障安全，可在60至90天内完成选举筹备。 乌克兰战时选举问题最近闹得沸沸扬，为啥这么难？我来给大家捋一捋。 首先，乌克兰宪法第108条明文规定戒严期间禁止选举。2025年2月，乌克兰最高拉达（议会）以268票通过决议，强调泽连斯基的总统权力应延续至新总统就职，选举需在全面、公正和持久和平实现后启动。这说明战时选举在法律上就站不住脚。 科尔尼延科副议长11日表示，乌克兰未举行选举并非执政当局的政治意愿，而是因为处于战时状态及俄罗斯持续的军事威胁。作为欧盟候选国，乌克兰必须履行哥本哈根标准，但选举的前提是建立清晰的安全保障框架，这需要美国和欧盟国家提供支持。 泽连斯基12月9日表态，如果美国和欧洲能提供安全保障，乌克兰已准备好并在未来60到90天内举行总统选举。这一表态打破了乌方长期坚持的战后再选立场。不过，泽连斯基随即强调，任何选举的前提是确保安全；在乌军仍遭受导弹袭击的情况下，这怎么可能做到？这明显是把球踢回了美国那边。 从民意角度看，2024年9月民调显示60%民众反对战时选举，2025年2月67%受访者信任泽连斯基。民众普遍认为选举应待停战后举行，避免分裂国家凝聚力。 从现实操作看，安全威胁是最大障碍。俄军持续空袭如2025年2月俄军发动超1150次无人机袭击使投票站成为攻击目标，选民安全无法保障。约450万被占领区居民无法投票，前线88万军人因战况变动难以参选。760万海外难民受限于外交机构容量，460万国内流离失所者面临注册困难。 特朗普多次质疑泽连斯基的合法性，称乌克兰久未选举已非民主，试图以援助为筹码施压乌克兰接受选举。但欧盟支持乌克兰延迟选举，认定泽连斯基为合法总统，强调安全是优先事项。 乌克兰战时选举问题，本质是美俄地缘博弈的延伸工具。法律缺位、操作风险及民意抵触决定了它无法成为政治危机的解方。乌克兰危机需通过战场态势或外交突破实现停火，才能为选举创造基本条件。 乌克兰总统选举本应于2024年3月举行，但2022年2月俄罗斯发动特别军事行动以来，乌克兰进入并一再延长国家战时状态。 乌克兰战时选举能否真正实现，关键在于安全框架能否落实。美欧承诺的安全保障能否兑现，将决定乌克兰政治走向。大家怎么看？欢迎留言讨论，点赞关注，咱们一起关注乌克兰局势发展。
