有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足，而是马克龙政府的“变脸后遗症”让中方彻底收起了热脸。 这种“变脸”究竟是偶然还是常态？翻开法国近年的外交记录，答案或许早已写就。 尼日尔街头的抗议标语还未褪色，法国驻军撤离时卷起的尘土仿佛还在眼前——这个曾经被巴黎视为“后花园”的国家，正是马克龙政府“承诺与行动割裂”的典型注脚。 上台初期高调宣称“终结殖民式关系”，签下的合作备忘录厚度能铺满半张谈判桌，转头却在铀矿资源分配上延续旧习，最终让“平等伙伴”的承诺沦为当地人眼中的笑话。 欧盟内部近期流传的对华贸易限制提案中，法国官员的名字频繁出现在推动者名单上，与几个月前马克龙在都江堰握着中国企业家手时的笑容形成刺眼对比。 空客天津工厂的扩建协议墨迹未干，新能源基金的签约仪式视频还在社交媒体流传，那些被媒体镜头捕捉到的握手与拥抱，转头就被贸易壁垒的讨论声淹没。 爱丽舍宫的决策者或许忘了，国内工会抗议的声浪、右翼政党的诘问、工业数据的下滑曲线，这些压力从来不是靠“对华强硬”就能抹平的。 德国汽车制造商的董事会上，中国市场的销售报表被反复传阅；匈牙利总理欧尔班在欧盟峰会上直言“对抗中国就是自断臂膀”——这些画面，恰恰是法国试图推动“对华统一战线”时的尴尬注脚。 中国商务部近期发布的《中欧经贸合作评估报告》中，“政策稳定性”一词被特别标注，背后是中方企业对合作风险的审慎考量。 难道真的以为，靠着“示好-施压-再示好”的循环，就能在谈判桌上拿到更多筹码？ 信任的堤坝从来不是用口号堆砌的，而是靠每一次承诺的兑现、每一项政策的延续来加固；可法国的做法，更像是在堤坝上反复凿孔，一边用合作协议的水泥修补，一边又用政策摇摆的钢钎猛戳。 欧洲工业的困境清单上，能源价格的红色预警、技术创新的绿色停滞、美国《通胀削减法案》的蓝色壁垒，每一项都清晰指向自身病灶。 把中国当“替罪羊”，不过是政客逃避问题的障眼法。 卢沙野大使在中法企业家论坛上举起的香槟杯里，倒映的是中方始终敞开的合作之门；但门后的红毯，需要对方用稳定的政策来铺设，而非用摇摆的脚步来践踏。 当合作的天平两端，一端是实实在在的市场与诚意，另一端却是飘忽不定的政策风向，理性的选择自然是收起不必要的期待。 毕竟，没有谁愿意在流沙上建造高楼，更没有谁愿意把信任的钥匙，交给一只总在转动的门锁
