当中日关系剑拔弩张，一个诡异的图景浮现：美国、欧洲、印度、俄罗斯等诸多国家，似乎都在不同程度上“期待”冲突爆发。表面的“支持”与“声援”背后，是各国噼啪作响的利益算盘。真若信了这些“怂恿”，恐怕会落入万劫不复的圈套——被人当枪使的战争，从来只有输家，没有赢家。 表面是日本自说自话，背后却是美国和欧洲等一干 “看热闹不嫌事大” 的势力在推波助澜。 这场 “被期待” 的冲突，起点看似是高市早苗的政治挑衅，实则是政治投机的险棋。她在国会公开场合对中国内政妄加评论，挑衅意味不言自明。 这番话不仅踩了中国的红线，也直接踩碎了中日关系的底线。中方随即展开反制，包括召见日本驻华大使、发布赴日留学和旅游的安全提醒，明确传递出：该有的交涉不会少，该亮的态度不会软。 短时间内，原本还算稳定的中日关系急转直下。 但更值得警惕的，是这场冲突背后那群 “围观者” 的眼神，美国是当中最积极的导演之一。 长期以来，美国奉行的 “离岸平衡” 战术，说白了就是自己不下场打仗，却把盟友推上前线打头阵。 乌克兰战场上的剧本，美国已经运用得炉火纯青：让欧洲出兵、自己卖军火、卖能源、卖话语权。 如今，它正试图把这套剧本复制到亚太地区。 美国怂恿日本修改 “安保三文件”，防卫预算也被推动至 GDP 的 2%。美方还不断暗示日本要有 “应对区域冲突的能力”，甚至在北约峰会上推动日本、韩国、澳大利亚等国靠拢北约合作机制。 这种 “远交近攻” 的布局，不是为了地区和平，而是为了让日本成为 “亚太乌克兰”。 美国知道，真正的战争会把它拖下水，所以它更希望看到的，是那种持续紧张但不彻底爆发的 “热局势”。 日本不停地挑衅，中国不断地反制，但又不爆炸，这就是美国理想中的 “地缘利润最大化”。锁住中国的发展节奏，从军火合同和能源出口中捞钱。 毕竟，在俄乌冲突爆发后，美国的液化天然气在欧盟的进口份额一度飙升至 55%，军工企业也因冲突持续获利。 对他们来说，“别人的战争，自己的生意” 才是王道。 而在 “美国剧本” 之外，欧洲一些国家也开始 “凑热闹”。德国海军 “巴伐利亚” 号护卫舰于 2025 年 8 月访日并与日本海上自卫队举行联合演习，英国也已与日本在北海道联合举行了代号为 “警惕岛屿 25” 的军事演习。 这些操作看起来是为了 “捍卫自由航行”，实则是交 “保护费” 给美国，换取在北约和欧盟内部的地位感。 欧洲国家一方面深陷经济通胀、能源危机和民众抗议，另一方面却硬要漂洋过海在亚太 “刷存在感”。 法国近年来持续推进既有 “印太战略”，强调要加强与日本的 “安全合作”,可惜的是，这些看似高大上的话术背后，藏着的却是对军火市场和地缘利益的觊觎。 他们想的不是和平，而是如何 “趁乱发财”。 印度的算盘则更复杂,它既不想直接卷入中日冲突，又希望中国在东海分神，从而在边境问题、区域竞争中占点便宜。 在这一系列 “看热闹” 的国家面前，日本的处境并不光彩。高市早苗的发言在日本国内也遭遇了不少反对声音，不少媒体直言其 “破坏地区稳定”。 更现实的是，日本对中国市场的依赖程度远高于对美出口，中国海关暂停日本水产品进口，仅此一项就让日本水产相关行业一年损失约超 1100 亿日元。 再加上中国游客大量减少，让日本本就疲软的经济雪上加霜。 从中方的反应来看，中国始终保持着战略定力，没有情绪化回应，也没有单方面升级，而是通过多套手段有力应对。 外交上召见日本大使、重申底线；经济上发布旅游和留学提醒，精准打击对方软肋；军事上则保持威慑力，展现了 “不怕事，也不挑事” 的理性姿态。 更重要的是，中国并没有放弃通过经贸合作构建和平环境的努力。通过 RCEP 等多边机制，中国正不断深化与区域国家的供应链互联互通，构建 “你中有我、我中有你” 的经济纽带。 这种 “以合作对冲安全焦虑” 的方式，才是破解冲突的真正解法。 历史一次次证明，挑动民族情绪和地区对抗，最终受伤的只能是本国民众。日本当年打着 “保卫国家安全” 的旗号发动侵略战争，结果把整个国土烧成灰烬。 今天要是再走回军国主义老路，中日之间一旦开战，日本全国都将变成战场，不管是东京、大阪，还是福冈、北海道，没有一寸土地能独善其身。 那些 “期待” 冲突的国家，算盘打得再精，也撬不动中国的战略定力。 中国早已不是百年前的中国，靠挑衅和围堵是动摇不了中国根基的。真正聪明的国家，应该选择合作共赢，而不是当别人的马前卒。
