黄循财站队日本遭批评后，《联合早报》坐不住了，以“新加坡人怎么了？”为大标题，指责中国人对新加坡认识不足，中国人把新加坡华人当成中国人，用中国的标准指责新加坡，不仅缺乏基本常识，也存在政治偏见。 黄循财最近因为公开对日本的立场发表言论，激起了中国网友的强烈反应，接着，新加坡最大的华文媒体《联合早报》也发表了一篇火药味十足的评论文章，直接质疑中国网友，指责他们缺乏常识和政治偏见。 这场外交摩擦，表面看起来是言辞上的碰撞，实则是新加坡在回应外界对其身份认同和国家利益的质疑，这场争论，远远超过了单纯的外交纠纷，而是一场关于“我是谁”和“为了谁”的深刻自问。 在中国人眼里，新加坡作为一个华人占大多数的国家，和中国之间有着天然的亲近感，春节时大家一起过，街头巷尾也能听到中文，甚至很多人会觉得，新加坡不过是一个更国际化、更现代化的“中国家属”。 因此，我们可能会认为，新加坡理应在大是大非的问题上与中国站在同一阵线，毕竟“血浓于水”，但新加坡显然并不这样看，他们更愿意强调自己作为独立国家的身份，正如如《联合早报》所言，别把我们当成“住在热带的中国人”，不要拿“血缘”来绑架新加坡的国家利益。 从现实生存的角度看，新加坡的外交政策其实充满了战略考量，这个国家地小，只有734平方公里，甚至在中国的地图上也只能算一个县级市的规模。 周围又有多个强邻，新加坡的外交政策必须精打细算。特别是在经济上，新加坡不得不和大国保持良好的关系，比如，2024年，新加坡与日本的贸易额突破了400亿美元，日本企业的投资占到了外资总额的12%。 这种经济合作，让新加坡无法忽视日本的战略利益，因此，新加坡在外交上展现出的“实用主义”并非背离情感，而是为了在国际关系中稳住自己的位置。 更重要的是，新加坡的年轻一代，早已不是传统意义上的“华人”，他们更看重的是“新加坡人”的身份，而非祖籍的血脉联系，新加坡管理大学的调查数据显示，只有不到四成的华族受访者把“祖籍”看得很重，而有78%的人认为，能够讲一口流利的英语才是认同自己身份的标志。 对这些年轻人来说，中文更多的是一种工具，而非身份的象征，戏曲、书法这些传统文化，对他们的吸引力远不如对中国年轻人那么强烈，对于他们来说，首先是“新加坡人”，然后才是“华人”。 然而，理解了新加坡的立场，并不意味着黄循财的做法就完美无缺，他的言论虽然能够理解，但仍然暴露出外交沟通上的失误，这场争论不仅是关于身份认同的错位，还涉及到外交上的细节和分寸。 新加坡作为一个小国，在外交上尤其谨慎，不能随便替他人发声，虽然新加坡与日本有经济合作，但如果黄循财的言辞让外界误解新加坡是在代表整个东南亚，那就可能引发更大的问题。 毕竟，东南亚一些国家在历史上曾经历过与日本的冲突，敏感的历史问题仍然未能完全化解。 因此，小国外交最忌讳的是“替别人签字”，更不能为了讨好某方而忽略其他国家的感受，如果这种“代表性”被误解，可能不仅会伤害中国和新加坡之间的关系，还会扰乱东盟内部的合作节奏。 这也是为什么一些新加坡人虽然不希望被贴上“中国标签”，但同时也提醒政府，在处理敏感议题时要更加谨慎，不要急于表达立场，避免激化矛盾。 当前的局面其实处于一个微妙的状态，中国网友的失望情绪和新加坡的反弹让双方的裂痕加深，中国网友可能觉得，自己和新加坡有着“亲戚”关系，却得不到对方的认同，而新加坡则觉得自己为国家利益辩护，却被外界质疑“忘本”。 如果双方继续停留在“你不懂我”和“你太傲慢”的情绪对立上，矛盾只会越来越深，其实，与其互相指责，不如从更理性的角度理解对方的立场，承认彼此的利益差异，寻找一种更加务实的合作方式。 毕竟，血缘关系或许能够牵动情感，但国家间的合作最终还是基于现实利益，无论是经济利益、战略安全，还是文化认同，都会影响国家的外交政策和行动。 未来的新加坡和中国关系，可能会更加注重现实主义，少一点“自作多情”的期待，多一点理性和务实的对话，虽然这次风波让双方都有些痛苦，但如果能够从中汲取经验，未来的相处可能会更加成熟和理性。
