刘震云说:“想看透一个女人,其实特简单。你请她吃十顿饭,都不如让她坐一次你的副驾。如果她一上车,眼神就基本焊在窗外了,看天,看云,看路边的树,反正就是不怎么看你,那基本就凉了。车里的沉默,对她来说不是暧昧,是煎熬。窗外的风景,是她唯一的救赎。” 最近又翻到了刘震云这段话,觉得太狠了,也太准了。 他说啥呢?他说想看透一个女人,别整那些虚头巴脑的,请吃十顿大餐都没用。你不如让她坐一次你的副驾。 为啥呢?他说,如果她一上车,眼神就“焊”在窗外。看天、看云、看路边的树,反正就是不看你,车里安静得能听见针掉在地上,对她来说那是煎熬,窗外的风景是她唯一的救赎……那这事儿,基本就凉了。 这话听着有点扎心,但兄弟姐妹们,咱们把这事儿掰开了揉碎了说,这哪里是在说男女那点事儿啊,这分明是在说咱们成年人的“社交照妖镜”啊。 咱们得承认一个事儿,饭局是假的,朋友圈是假的,但车里的那几十分钟,是真的。 你请人吃饭,那是有剧本的。有菜单挡脸,有筷子在手,有服务员来回穿梭,尴尬了还能低头扒两口饭,谁也看不出谁的紧张。那叫“表演型社交”。 可车里呢? 那是一个移动的“密室”。关上门,就你们俩。没有手机(假装在看路),没有服务员,甚至连个像样的眼神交流都显得特别刻意。 这时候,一个人下意识的动作,才是她心里最真实的弹幕。 她要是盯着窗外看,不是外面的树有多好看,也不是云有多漂亮。她是在用眼神凿壁借光,她是在心里默念:“师傅,还有多久到?这路怎么这么堵?这歌怎么还没完?” 那种沉默,不是金,是冷,是尴尬,是“我只想快点结束”的无声呐喊。 刘震云这段话,大家伙儿都在那儿分析女人呢。但我读完这段话,第一反应不是去审视别人,而是反观自己。 咱们自己,有没有做过那个“看窗外”的人? 想想看,是不是有时候坐同事的车,坐客户的车,甚至坐刚认识没多久的相亲对象的车,咱们也是那个德行? 手里紧紧攥着手机(哪怕没信号),眼睛死死盯着窗外一闪而过的广告牌,心里七上八下,恨不得自己是个透明人。 为什么?因为我们觉得不自在,因为我们觉得有压力,因为我们不想在这个狭小的空间里,被迫去“演”一个热情或者感兴趣的角色。 所以啊,下次你看到副驾驶的人在看窗外,别急着下结论说她不喜欢你,或者说这事儿凉了。 也许,她只是累了,她只是想在这个不属于她的空间里,找个缝隙喘口气。 刘震云说“凉了”,我倒觉得,这不一定全是坏事。 如果一段关系,需要两个人在车里大眼瞪小眼,拼命找话题,生怕冷了场,那这关系,维持起来得多累啊? 真正舒服的关系是什么样? 是我坐你车里,我可以看窗外,也可以看你。 我看窗外,是因为外面的风景确实不错,我想跟你分享:“哎你看那家店好像开了很久了。” 我看你,是因为我想问你:“哎,你累不累?要不要换我开一会儿?” 甚至,我可以不看任何地方,就瘫在椅子上睡着了。 因为我知道,这个空间是安全的,这个人是靠谱的,他不会因为我不看他而觉得被冒犯,他只会把音乐调小声一点,让我睡得更舒服些。 这才是刘震云这段话给咱们最大的感悟: 别把车里当成一个“考场”,别去考对方喜不喜欢你。 生活已经够累了。 不管是开车的,还是坐车的,咱们都别互相为难了。 如果她看窗外,那就让她看吧,也许外面的风真的能吹散她心里的愁。 如果他不开口,那就让他沉默吧,也许他只是想在这个狭小的空间里,找回一点点属于自己的安静。 如果一段关系,连这点“看窗外”的自由都没有,那这辆车,不开也罢。 各位老铁,你们怎么看? 你们坐别人车的时候,是喜欢看窗外,还是喜欢尬聊? 或者,你有没有遇到过那种,让你一上车就能把心放肚子里,想睡就睡的那种人? 来评论区,咱们唠唠。

老尸人
连车都没有的人是不是入场券都没有