因为孩子被老师批评在顶层跳下，家长起诉小区物业，索赔是90万，能胜诉吗？ 陕西的一个初一的学生 在学校被老师批评了，原因是她在上课的时候看手机了，看别的书， 老师只是口头批评也没有对他进行体罚等等，当时学生也没有什么特殊的表现。 惨剧就在这个初一学生回家的时候发生了， 在当天晚上19点多家长发现孩子没有回家就给老师打电话，老师说早已经放放学了，家长就慌了，孩子没有回家呀！ 后来还是小区物业报了警，发现一楼地面有人躺， 原来是这名学生从小区里的20多顶层，哐当一声直接跳下！ 后来学校给学生家长做了补偿， 那位老师，这也被开除公职了。 后来家长觉得还是委屈想来想去，孩子跳楼与物业管理有关物业没有在顶层楼放置上警示牌， 孩子乘电梯直接到达九楼，本来他家住在五楼，还有孩子跳下去的时候，是因为他站在了砖头上，才爬到了窗台上有四块砖头， 顶楼处都没有按监控录像， 这些都成了家长起诉物业的理由， 家长向物业索赔90万！ 法庭驳回了家长的上述认为孩子顺利乘电梯到达顶楼，还有顶楼处有没有监控录像？有没有安全警示牌？还有他脚下的四个砖头，这些都不足以导致他跳楼的直接原因，主要原因他还是自主跳下去的，因为孩子已经年满12岁了，他是主观愿意的， 从楼上跳下去，会不会有危险？他应该预想到后果的。 至于那四块砖头，物业强调都清理过多次，有些业主还是右键捡回来。 让外人看来也是即便不安监控录像，即便没有那四块砖头，即便 电梯只能乘到五楼，那么他有很多其他方法到达顶楼！ 完全可以通过消防通道步行梯到达顶楼没有砖头，它可以搬来砖头， 有安全警示牌有用吗？有监控录像能够阻止他跳楼的行为吗？ 这个孩子也许是心理出了问题，家长平时没有注意监督观察，导致孩子走到了这一步，如果家长细心观察孩子的，每天生活起居情绪变化，及时的与老师沟通，也不至于酿成今天的苦果， 即便老师开除公职学校赔偿再多物业赔偿太多，孩子们没了钱有用吗？
