我国决定从12月17日开始针对原产于欧盟的猪肉及副产品采取反倾销措施，征收4.9%~19.8%的关税。这是对欧盟滥征关税的一个回应，欧盟12月12日决定，针对小额包裹征收关税。 时间拨回到12月12日，欧盟那边率先抛出了一记贸易重拳。他们单方面敲定新规，将矛头直指跨境小额包裹。要知道在此之前，150欧元以下的小额包裹一直享受着免税通关的待遇，这是便利中欧民间贸易往来的重要举措，惠及无数跨境商家与消费者。 可欧盟此番操作，直接打破了多年来的默契与平衡。根据新规，从2026年7月1日起，每件跨境包裹里的每一类商品，都要被征收3欧元的税费。更值得警惕的是，这还只是过渡性措施，两年之后，永久性关税政策就会正式生效。 这般步步紧逼的架势，哪里是在维护自身贸易秩序，分明是打着算盘，想从跨境贸易这块蛋糕里，强行切走更大的份额。放眼全球市场，欧盟确实算得上是一块优质沃土。 成熟的消费群体、完善的市场体系，对不少国家的出口贸易都有着不小的吸引力。正因如此，过去在一些贸易摩擦中，不少声音倾向于适度退让，认为没必要为了一时得失，影响与欧盟的长远合作。 可现实却给这种想法上了生动一课。欧盟骨子里那股“过气列强病”的做派，早已暴露无遗。他们总抱着老旧的霸权思维，觉得东方国家为了保住欧洲市场，就会打不还手骂不还口。 这种傲慢与偏见，在贸易谈判桌上体现得淋漓尽致。你退一步，他们就敢进一丈；你忍一时，他们就敢蹬鼻子上脸。回顾中欧贸易往来的历程，这样的例子并非孤例。 从光伏产品到电动汽车，欧盟动辄就挥舞关税大棒，以反倾销、反补贴为借口，设置层层贸易壁垒。一次次的忍让迁就，换来的不是感恩与理解，而是变本加厉的打压。 这一次针对小额包裹的关税新规，不过是他们得寸进尺的又一个例证。难道真要等到欧盟把贸易大棒挥到更多领域，我们才肯亮出反制的利剑吗？答案显然是否定的。 国际贸易的天平，从来都需要对等的砝码来维持平衡。一味退让换不来尊重，只会让对方更加轻视你的底线。我国此番对欧盟猪肉及副产品出手，正是精准拿捏了“斗而不破”的分寸。 4.9%到19.8%的关税梯度，既不是漫天要价的极端反制，也不是隔靴搔痒的轻微警告。它传递出的信号清晰且有力：我们珍视中欧贸易合作的成果，但绝不会为了合作，牺牲自身的合法权益。 我们愿意坐下来谈，但谈判的前提必须是平等协商，而非一方对另一方的颐指气使。欧盟若是聪明，就该读懂这其中的深意。当下全球经济复苏步履维艰，中欧两大经济体的贸易合作，对双方乃至世界经济都有着举足轻重的作用。 搞单边主义、贸易保护主义，最终只会搬起石头砸自己的脚。欧盟的猪肉及副产品产业，对中国市场有着不小的依赖度。此番关税落地，势必会让相关企业感受到切肤之痛。 这不是我们想要看到的结果，却是欧盟单方面破坏贸易规则必须付出的代价。说到底，国际贸易从来不是零和博弈。你赢我输的老旧思维，早已不适应新时代的发展潮流。 中欧双方唯有摒弃傲慢与偏见，回到对等协商的轨道上来，才能实现互利共赢。我国的反制措施，既是捍卫自身权益的必要之举，也是敲打欧盟回归理性的清醒剂。 别再抱着“东方好欺负”的幻想，在贸易的赛场上，只有尊重规则的选手，才能走得更远。
