美国普渡大学决定拒招中国留学生,做出这项决定的是该校校长蒋濛。蒋濛出生于天津,在香港长大,后移民美国,2023年出任普渡大学第13任校长。 谁也没料到,这位有着中国背景的校长,会率先做出拒招中国留学生的决定,这一操作让很多关注中美教育交流的人都大跌眼镜。 故事要从2023年1月他正式就职说起。作为美国前50名校最年轻的校长,蒋濛的上任曾被寄予厚望。 他主导的普渡与四川农业大学兽医交流项目,曾让川农学生跟着美国教授学中兽医针灸;他推动的台湾高校半导体联合培养计划,被视为跨海峡学术合作的典范。 但这些都在2025年3月的一封国会来信后变了味。 众议院"中国问题特别委员会"要求普渡提交中国学生的详细数据,从实验室项目到资金来源,细致到让人后背发凉。普渡是六所被点名高校里唯一交了50页报告的,里面甚至包括2183名中国学生的就读专业分布——工程学院占比近三成。 2025年10月,教育学院的王教授在招生会上接到系主任暗示:"中国学生的材料,初审就别过了。"没有文件,没有公告,只有管理层在例会间的眼神和私下的电话。 当国会把中国学生比作"特洛伊木马"时,作为公立大学校长,蒋濛比谁都清楚普渡的命脉——每年20亿的联邦科研经费,70%集中在STEM领域。那些被撤销录取的学生不知道,他们的研究方向,恰好覆盖了美国商务部列的14个敏感领域。 最残酷的对比发生在普渡的校史馆。展厅里陈列着邓稼先的博士论文,这位1950年从普渡毕业的中国核物理学家,曾是校方最骄傲的校友。而2025年的数据显示,普渡中国本科生从2013年的3004人跌到14人,印度学生却暴涨到622人。 这种转变,蒋濛不是没预见。2024年他在战略会议上提到"地缘政治风险"时,台下坐着的工程院教授们心里都明白:那些年他们带的中国博士生,很多正在参与新能源、人工智能等前沿项目,这些恰好是美国国会盯紧的"国家安全领域"。 蒋濛的公开演讲很少提天津童年,更多是香港国际化背景和美国学术成就。这种自我塑造,在亚裔高管中并不罕见——要在白人主导的学术界登顶,必须淡化"中国标签"。 但当他成为全美首个对中国研究生实质性设限的名校校长时,这种淡化反而成了原罪。有教授私下说:"如果他是白人校长,大家只会骂政策;但他是华人,就不得不让人联想,是不是为了证明忠诚。" 2025年6月与台湾阳明交大的半导体合作,暴露出这种矛盾的撕裂。一边是与台湾高校的深度联合培养,一边是对大陆学生的全面冻结。这种"政经分离"的操作,在敏感时期显得格外刺眼。 有台湾学生调侃:"我们成了政策的遮羞布。"而大陆学生收到的拒录邮件里,那句"未获研究生院最终批准",成了最冰冷的注脚——曾经由教授主导的学术审核,变成了行政层的黑箱操作。 最让人唏嘘的,是那些被撤销录取的学生。他们中有人已经退掉国内的工作,有人卖掉老家的房子凑学费。 5月的某个凌晨,计算机系的陈同学收到邮件时,正在芝加哥转机——普渡的offer曾是他放弃清华保研的底气。现在他蹲在机场角落查邮件,屏幕上"入学资格取消"的字样,比窗外的暴风雪更刺骨。 这些故事,蒋濛不会不知道,但在给国会的报告里,它们只是冷冰冰的数字:2025年中国研究生录取率,从12%跌至0.7%。 站在2025年末回望,蒋濛的选择或许早已注定。作为拿着联邦经费的公立大学校长,他必须在学术理想与政治现实间找平衡;作为亚裔少数族裔,他需要向主流社会证明"政治正确"。但当这种平衡以牺牲中国学生的前途为代价时,那些刻在普渡校徽上的"教育无国界"校训,显得格外讽刺。 没有人知道,这位华人校长在深夜批复拒录名单时,会不会想起1995年那个拿着尤德奖学金赴美留学的香港少年——那时的他,一定相信教育能跨越国界。

