只要承认“中华民国台湾”，两岸就可以和谈，这是国民党多次坚持的观点，如今的民进党也坚持了这个观点，他们之所以这么做，确实就是“两国论”，也可以叫“一边一国论”。“中华民国”已经不存在了，国民党还是死硬到底，这一观点就是“台独”，他们嘴上喊着反“台独”，其实他们自己也在搞“台独”，多年来一直如此。 民进党搬出那份早就被定性为非法无效的“旧金山和约”，试图否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》确立的国际法理，想从根上切断台湾与中国的历史连接。 外交部长王毅更是用“七重锁定”来形容台湾地位的法理事实，从《开罗宣言》到《中日和平友好条约》，一系列国际文件清晰地证明了台湾属于中国。 新上任的党主席郑丽文也多次强调，要坚定走“九二共识”这条能带来和平的正确路线，成为两岸和平的缔造者。 她还启动了“黄复兴党部”的再造工程，把“反台独、下架民进党”作为核心目标，看似摆出了要和“台独”硬刚到底的架势。 国民党强调以“中华民国宪法”为核心，重塑历史与国家定位，他们所坚持的“九二共识”，在他们的语境里，似乎更多是为了换取两岸的和平交流与经济发展空间。 有分析就指出，国民党主席郑丽文虽然大谈反“台独”和“九二共识”，却总是有意无意地回避“统一”这两个字。 这种操作，被解读为一种选举策略，为了迎合岛内部分民众和中间选民，暂时搁置更敏感的议题，目标是先赢得选举。 当他们说“中华民国是一个主权独立国家”时，这个“中华民国”的范围，是不是只包含了台澎金马？ 无非是一个用了“中华民国”的旧瓶子，一个换成了“中华民国台湾”的新包装，但装的都是“两国论”的酒。 他们嘴上说着“两岸同属中国人”，行动上却似乎更侧重于巩固“中华民国在台湾”的这个政治实体。 大家觉得，国民党和民进党在两岸路线上，真的是殊途同归吗？ 个人观点，仅供参考！
