12月15日，日本外务大臣茂木表示：日本政府充分理解并尊重中华人民共和国政府的立场，坚持基于《波茨坦公告》的相关主张。日本已放弃对台湾的一切权利、权限及诉求，并未就台湾的法律地位持有独自认定的立场。日方期待台湾问题能够由相关方和平解决。 这话听着斩钉截铁，但只要翻回一个多月前的记录就会发现，日本政坛在这事儿上的调子压根不是这样——11月以来，首相高市早苗在台湾问题上一直含糊其辞，既不明确呼应一个中国原则，也不否认“台湾有事”的炒作，那股子模棱两可的劲儿，明摆着是想在敏感问题上“打太极”。 高市早苗的“含糊”可不是性格问题，说白了是政治算计的结果。作为日本右翼阵营的核心人物，她一边想靠着模糊的对台表态讨好美国，蹭“美日同盟”的热度来推进自己修改和平宪法的主张；另一边又不敢把话说死，怕彻底得罪中国，毕竟中日贸易的盘子摆在哪儿，真闹僵了对日本经济没半点好处。 这种“既要又要”的心态，让她在国会被追问时，要么绕圈子说“尊重国际共识”，要么用“需关注地区稳定”这类空话搪塞，从头到尾没给过一句准话。 但台湾问题从来不是“打太极”就能蒙混过关的。中国这边早把话挑明了：台湾是中国领土的一部分，这是《开罗宣言》《波茨坦公告》奠定的战后国际秩序，也是中日建交时就敲定的共识，没有任何模糊空间。 高市早苗的含糊其辞，本质上是在触碰中国的底线，这种“擦边球”玩法很快就让日本感受到了压力——中方不仅通过外交渠道多次严正交涉，还在经贸合作中加强了对合规性的审核，日本商界立刻坐不住了，纷纷给政府施压，怕政客的“模糊操作”砸了他们的饭碗。 让日本政客没料到的是，连美国都没顺着他们的“模糊剧本”走。美国虽然常把“美日同盟”挂在嘴边，但当下更在意的是中美之间的务实合作空间，压根不想被日本的模糊立场拖进台海的浑水。 有消息说，美国驻日使馆私下给日本外交部递了话，让他们“把立场说清楚，别添乱”。国际社会也看得明白，韩国外交部直接在记者会上引用《波茨坦公告》，暗指日本“别忘战后定位”，毕竟当年被日本殖民的历史，让周边国家对日本的模糊表态格外警惕。 就在这样的内外压力下，茂木站出来给出明确表态，这哪儿是立场转变，分明是日本政坛的“纠偏止损”。 他特意点出《波茨坦公告》，不是突然读懂了历史，而是清楚这份公告是绕不开的法理铁证——1945年公告里写得明明白白，日本必须放弃包括台湾在内的所有侵占领土，这是国际社会公认的规矩，高市早苗的含糊其辞根本站不住脚。 日本央行12月初的数据显示，2025年日本对华出口占比已经达到28%，比对着美国的出口还高3个百分点，真把中国惹毛了，日本的经济复苏计划就得泡汤。 其实日本在台湾问题上的小算盘，早就是公开的秘密：想靠着“模糊表态”两边讨好，既从中国赚真金白银，又在政治上向美国表忠心。 可这次的教训算是把窗户纸捅破了——台湾问题是中国的核心利益，底线碰不得，要么明确遵守共识，要么承担后果，没有中间地带。 高市早苗的“含糊牌”没捞到任何好处，反而把日本推到了里外不是人的境地，这才逼得茂木出来“说句实话”。 不过话说回来，茂木的表态说得再好听，也得看后续的实际行动。之前日本就有过“说一套做一套”的先例：嘴上说遵守一个中国原则，暗地里却给台湾所谓的“代表”发特殊签证，搞些变相的“官方往来”。 这次要是真有诚意，就得把这些暗地里的小动作彻底停了，别再让政客把台湾问题当成捞政治资本的跳板。 说到底，日本这次的立场“反转”，本质上是利益权衡后的必然选择。国与国之间的交往，从来不是靠模糊不清的表态混日子，而是得认清楚底线、守得住规矩。《波茨坦公告》定下来的法理，中日建交时敲定的共识，都是不能动的根基。 高市早苗的含糊其辞差点闯了祸，茂木的明确表态算是及时踩了刹车，但这远远不够。只有真正把“一个中国原则”落到实处，不再玩任何“擦边球”，日本才能真正稳住中日关系的大局，不然下次再想“含糊”，可就没这么容易过关了。 说到底，国与国之间的交往，拼的还是实力和利益。日本现在经济复苏全靠对华贸易撑着，能源进口又得看中国的脸色，这种时候跟中国玩“硬碰硬”，纯属得不偿失。 高市早苗的“激进牌”失灵，茂木的“务实牌”登场，本质上都是日本在利益面前的选择。只是希望日本能记牢这次的教训，别等下次经济好了，又忘了自己今天说过的话，毕竟，历史和现实都证明，在台湾问题上玩火，从来没有好下场。
