中日代表在安理会大吵一架，日本代表不许中国代表还口，还对联合国提出无理要求 12月15日，中日在安理会上又吵了起来，日本代表还试图堵住中国的嘴，明明自己不占理还要向联合国提要求，甚至连带着联合国一起批了一顿，这下中国可要一点面子都不给了。 这场争吵的导火索，是日本首相高市早苗那段争议满满的涉台言论。她在国会公然宣称，台海若发生冲突将构成日本的 “存亡危机”，暗示自卫队可能动用集体自卫权介入。 要知道台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分，日本作为战败国，根本没有置喙的资格。 更值得注意的是，今年恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年，国际社会都在回顾历史防止悲剧重演，日本领导人却说出与当年军国主义高度相似的话术，性质格外严重。 中方对此反应迅速，中国常驻联合国代表傅聪不仅两次致函联合国秘书长，要求日方撤回错误言论，还在安理会公开辩论中直接亮明立场。 傅聪直言，日本领导人的涉台表态与 “为和平展现领导力” 的会议主题直接冲突，一个回避历史、试探底线的国家，根本没资格谈 “领导力”，更不配争夺安理会常任理事国席位。 这番话戳中了日本的核心诉求，他们为入常已经谋划了四十多年，拉着德国、印度、巴西组成 G4 联盟，靠着高额会费和外交游说不断造势，总想借改革之名打破现有格局。 被戳到痛处的日本代表山崎和之当场急眼，没有正面回应历史事实和法律依据，反而反复强调中方发言 “不恰当”“不相关”，试图用程序问题限制中方发声。 这种回避实质问题的操作，恰恰暴露了日本的心虚。他们一方面不愿承认自身承诺，另一方面又不甘心放弃在台海问题上的战略想象，只能用模糊表述蒙混过关。外交部发言人后来精准概括这种行为：“挤牙膏”“埋钉子”，妄图模糊底线。 但中方根本不吃这一套，在会议临近尾声时两次争取额外发言机会，把道理一条条讲透。傅聪特别提到，日本近年来不断突破和平宪法约束，推动杀伤性武器出口，在西南诸岛加快作战部署。 甚至图谋修改 “无核三原则”，军事松绑的速度让人警惕。这些举动不仅架空了自身的和平宪法，更成为破坏东亚安全格局的不稳定因素，国际社会有目共睹。 这场交锋背后，还牵扯着经济利益的博弈。日本核污染水排海后，中方曾暂停其水产品进口，虽然后来有条件恢复部分地区进口，但福岛县等 10 个都县仍被排除在外，且输华企业需重新注册、提交多重检测证明。 这让依赖中国市场的日本渔民苦不堪言，印度等国则趁机抢占市场，当地水产品出口商股价一度飙升高达 11%。日本想在政治上强硬表态，又想保住经济利益，这种矛盾让他们陷入两难。 日本代表在会上高调呼吁安理会改革，核心目的就是谋求常任理事国席位，削弱现有常任理事国的否决权约束。 可安理会改革的前提，是对《联合国宪章》和二战胜利成果的坚定维护，而不是选择性记忆、为现实政治服务。 国际社会尤其是亚洲受害国，对日本回避战争罪责、参拜靖国神社的行为始终保持警惕，这样的国家想要获得常任席位，显然难以服众。 整场交锋下来，日本的算盘打得响亮，却没能占到半点便宜。中方用事实和国际法说话，既守护了国家核心利益，也维护了战后国际秩序。 台湾问题是中国内政，容不得任何外部势力干涉，这道红线早已标注得十分清晰。日本若继续回避历史、试探底线，不仅入常梦难以实现，还可能进一步损害自身信誉。 国际舞台上的博弈从来靠的是实力和道理，这场安理会的正面碰撞，让全世界看到了正义声音的力量。
