多国接连挑衅，为何中国仍保持克制？戴旭11年前曾表示过，中国总是对全球的善意过盛

多国接连挑衅，为何中国仍保持克制？戴旭11年前曾表示过，中国总是对全球的善意过盛、而武力又稍显不足，这种不平衡，恰恰是最致命的。 最近的国际舞台可不太平，澳大利亚军机刚闯完中国西沙领空被驱离，日本首相就敢在台湾问题上指手画脚，连新加坡都跳出来劝中国“见好就收”。这一连串操作下来，不少人都看得火大。 大家心里难免犯嘀咕，咱们的东风导弹、航母舰队可不是摆设，2025年国庆阅兵上亮相的那些大家伙，随便拿出来都能震慑四方，为啥面对这些挑衅，咱们总是点到为止，宁愿用水炮驱离也不主动亮剑？ 其实这个问题，军事专家戴旭早在2014年就给出过耐人寻味的观点。 他认为中国对全球的善意有些过盛，反观武力展示却稍显不足，这种不平衡状态，往往是最致命的隐患，现在再回头看这几年的国际局势，这话确实戳中了不少人的疑惑。 先说说刚过去不久的澳大利亚军机挑衅事件，10月19日，澳方一架P-8A军机没经过中国政府批准，就擅自闯进了中国西沙领空，咱们南部战区立马组织海空兵力，跟踪监视加警告驱离，一套流程专业又克制。 有意思的是澳方事后的反应，倒打一耙说咱们的驱离动作“不安全、不专业”，还声称自己的军机受到了威胁，这波操作把颠倒黑白玩得明明白白，也难怪国防部直接严正交涉，戳穿了他们碰瓷炒作的真面目。 日本这边的挑衅更是触及红线。11月7日，日本首相高市早苗公然在台湾问题上指手画脚，甚至扬言“台湾有事就是日本有事”，还放话要动用武力介入，这种干涉中国内政的言论，任何一个主权国家都不可能容忍。 更让人看不懂的是新加坡的态度。就在中日关系剑拔弩张的时候，新加坡总理黄循财在彭博创新经济论坛上劝中国“见好就收”，他说日本已经释放了缓和信号，中国不该得理不饶人，全然不顾日本挑衅在先的事实。 可能有人会问，咱们明明有实力强硬回击，为啥偏偏选择克制？这可不是心软那么简单。 中国历来讲究“师出有名”，做事要站得住脚，不能给别有用心的国家留下抹黑炒作的口实，国际舆论场本来就复杂，一旦落入话语陷阱，只会让事情更难处理。 再说了，咱们的武力值真不是盖的，今年国庆阅兵上，那些采用“钱学森弹道”的东风导弹一亮相，国际社会瞬间安静了不少。 这种弹道能让导弹既具备弹道导弹的突防能力，又有飞航导弹的灵活性，7到8倍音速的滑翔速度，让敌方拦截系统很难奏效。 “钱学森弹道”可不是纸上谈兵的理论，东风-17常规导弹就是这种弹道的实战应用。 它能全天候无依托作战，威力大、速度快还轨迹多变，真正实现了“全球覆盖”的威慑力，这样的硬实力摆在这，咱们根本没必要靠主动亮剑来证明自己。 翻遍历史就知道，没有哪个强国是靠经济发展或者经济制裁站上世界顶端的，美国能成为超级大国，靠的是军工技术转化为民用的带动作用，把KC-135加油机技术改成波音707客机，一下子拉开了和其他国家的差距。 苏联的教训更值得警惕，当年苏联把国防建设放在首位，一门心思搞军备竞赛，结果经济彻底失衡，最后落得解体的下场，这说明军力和经济必须平衡发展，光靠穷兵黩武或者只搞经济，都走不长远。 中国现在走的是军民融合的路子，既保住了经济发展的好势头，又让国防实力稳步提升，这种发展模式不是软弱，而是一种更高级的智慧。咱们不想把精力浪费在无谓的冲突上，毕竟发展才是硬道理。 戴旭11年前担心的“善意与武力不平衡”，其实咱们一直都看在眼里记在心里。 但这并不意味着要收起仁慈之心，而是要让武力值和经济实力形成匹配的威慑力，克制不代表没底线，一旦触及核心利益，咱们的反击绝不会手软。 那些觉得中国好欺负的国家可得想清楚，克制不是软弱，专业反制也不是怕事，中国追求和平，但从不畏惧冲突，军力的存在不是为了挑起战争，而是为了守护和平发展的环境。 未来的国际竞争，拼的不只是武力和经济，还有大国智慧，中国会继续坚持走自己的路，既保持善意和包容，也会让实力说话，那些别有用心的挑衅，最终只会搬起石头砸自己的脚。 信息来源： 手机环球网——2014-12-06 戴旭：中国已发出足够善意 更需要力量展示