佩通坦确实不如阿努廷，同样的的事情，阿努廷直接就开打了，柬埔寨给吓完了，不断找人调解。 而当初，佩通坦的操作，简直是把“软弱”二字刻在了脑门上。冲突发生后，她没想着调动军队巩固防线，反而偷偷给柬埔寨前领导人洪森打了通私人电话，录音曝光后让全泰国人都觉得脸上无光。 电话里她一口一个“Uncle（叔叔）”问好，姿态放得比自家寺庙里的祈福灯还低，为了求和平甚至甩锅自家军方，说“对立面的好战宣言不用当真”，还辩解断水断电的强硬措施只是“计划层面”，绝不会真的执行。 这种低声下气的做派，别说震慑对方了，连本国民众都无法接受，要知道洪森再是父辈盟友，此刻代表的也是对立的一方，一国总理在主权问题上如此卑微，跟认输没什么两样。 更荒唐的是，她以为这种“温情牌”能换和平，结果洪森根本不买账，直言“不会和出尔反尔的泰国谈判”，反而把17分钟的录音公之于众，彻底让佩通坦陷入绝境。 这场“通话门”的代价来得又快又猛。执政联盟第二大党泰自豪党当天就宣布退出，8名内阁成员跟着辞职，原本就不稳的执政根基直接崩塌。 泰国国家反腐败委员会立刻介入调查，指控她“损害国家主权”，曼谷街头全是要求她下台的抗议者。 民调数据更是惨不忍睹，她的支持率从年初的30%暴跌到9.2%，两个月后就被宪法法院以违反宪法道德为由罢免，成了泰国政坛又一个“短命总理”。 更丢人的是，洪森后来还公开“补刀”，说“泰国3个月内必换总理”，这番预言精准应验，等于把泰国的颜面按在地上摩擦，而这一切的始作俑者，就是佩通坦那通自以为聪明的“求和电话”。 再看阿努廷，同样面对泰柬边境冲突，这位政坛老将玩的就是心跳，走的就是强硬路线。2025年9月刚以311票对152票的优势当选总理，12月初边境就响起枪声，柬埔寨军队动用迫击炮攻击平民区域，局势比佩通坦时期更严峻。 但阿努廷没走任何迂回路线，上台没多久就直接废除泰柬四条款和平宣言，公开放话“主权问题只能靠自己捍卫”，这番表态瞬间点燃了国内民众的支持热情。 冲突爆发后，他不搞私人通话那套虚的，直接调集军队严防死守，下令动用重型武器还击，F-16战机升空巡逻的画面被媒体广泛报道，用实际行动告诉对方“泰国不好惹”。 这种强硬姿态很快就有了效果，柬埔寨方面明显慌了阵脚，首相洪玛奈一改之前的强硬，转头就找美国和马来西亚求助，连东盟轮值主席国马来西亚提出的停火倡议都赶紧答应。 反观阿努廷，面对特朗普和马来西亚总理的调停，硬气地拒绝了“无条件停火”，明确要求“柬埔寨先撤军、清地雷，否则战斗不停”，甚至宣布在边境实施宵禁、计划封锁泰国湾通道切断对方军需供应。 这种寸步不让的态度，跟佩通坦的卑微形成鲜明对比，也让他的“强人总理”形象深入人心。 要知道阿努廷本就是“看守总理”，执政联盟只有148席，连国会半数都不到，随时可能垮台，但边境冲突中的强硬表现，让他在民调中站稳了脚跟，即便后来支持率有所下滑，也以12.32%位列总理候选人第三，远超佩通坦倒台前的水平。 泰国人的选择从来都很现实，国家发展管理研究院的民调显示，36.2%的选民最看重总理“解决实际问题的能力”，而“诚实可靠”的人格特质也排在第二位。 佩通坦的天真和软弱，既没解决边境问题，又丢了国家颜面，显然不符合期待；阿努廷虽然是“过渡总理”，但在危机中展现的决断力和强硬态度，正好戳中了民众对稳定的渴望。 更值得一提的是，连对手都间接认可了他的能力，佩通坦后来跳出来谴责冲突伤害平民，却不敢直接批评阿努廷的决策，这种避重就轻的态度，更印证了阿努廷的处理方式在国内获得的普遍认可。 毕竟在复杂的东南亚地缘政治中，泰国人早就明白，所谓的外交温情远不如军队的炮火有说服力，这也是阿努廷能站稳脚跟，而佩通坦只能黯然离场的根本原因。
