[太阳]为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？说句不好听的，朝鲜搞核武不是为了自卫，纯粹就是在玩火。 中国在上世纪五十年代末到六十年代初，国际环境挺复杂的，那时候外部压力很大，新中国需要一种可靠的自保方式，那个年代，美国在周边地区部署了大量核武器，还多次公开谈论对中国的核打击可能。 苏联虽然一度提供过帮助，但后来关系恶化，也撤走了技术支援，新中国面临着实实在在的威胁，没有办法，只能靠自己突破。 1964年10月16日，第一颗原子弹在西部地区成功爆炸，当天政府就公开表态，中国开展核试验是为了防御，目的是打破超级大国的核垄断。 从那天起，中国明确承诺，在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，还承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。 这个立场保持到现在，从来没变过，中国把核力量控制在国家安全需要的最低水平，从不参与核军备竞赛，也不在国外部署核武器，也不帮助其他国家发展核武器。 这种做法，让中国的核能力更侧重于维护稳定，而不是主动去改变什么。中国一直主张全面禁止和彻底销毁核武器，也积极参与国际核裁军谈判，提出过不少建设性意见。 朝鲜那边的情况就不太一样，从2006年开始，朝鲜进行了多次核试验，一共六次，每次都引起国际社会关注，第一次是在2006年10月，之后2009年、2013年、2016年两次、2017年一次，每次试验后，联合国安理会都通过了制裁决议。 朝鲜退出《不扩散核武器条约》后，继续推进核计划，这直接违反了联合国安理会相关决议，中国每次都明确表示反对，因为这不利于地区稳定。 中国作为安理会常任理事国，支持并执行了多项涉朝决议，这些决议要求朝鲜放弃核导计划，同时也强调通过对话解决问题。 中国一贯坚持半岛无核化、维护和平稳定、通过协商解决分歧的立场，每次朝鲜进行核试验或发射弹道导弹，中国外交部都会第一时间表态，敦促朝方停止加剧紧张的举动，回到对话轨道上来。 朝鲜的核试验场离中国边境不算远，大概一百多公里，每次试验都让周边国家多一份担心，如果出现意外情况，影响可能会波及附近地区，环境和民众健康都会受到潜在威胁。 更麻烦的是，这种举动容易引发连锁效应，外部国家以此为由加强军事部署，比如之前韩国引进某些反导装备，中国就多次表达关切，认为这会损害地区战略平衡，加剧紧张气氛。 结果，大家的安全感反而降低了，本来想求稳，却让周边都觉得更不踏实，东北亚地区国家之间经济联系很深，贸易往来频繁，如果局势一直紧绷，对谁都没好处。 朝鲜把大量资源投入核计划，经济压力本来就大，继续这样下去，对自身发展也没好处，国际社会多次通过决议，呼吁朝鲜改善民生，把资源更多用在经济发展上。 长远看，如果半岛局势反复升级，不仅影响当地民生，还可能拖累整个东北亚的稳定，这里经济联系紧密，大家都希望过太平日子，朝鲜的举动让周边国家不得不调整自己的安全策略，这就容易形成一种相互刺激的局面。 过去几年，半岛周边军事演习明显增多，各方部署也更密集，这些都是直接后果，中国一直强调，解决问题的根本出路在于对话，而不是对抗。 中国提出过“双轨并进”的思路，就是一方面推进无核化，另一方面同步建立半岛和平机制，还有“分阶段、同步走”的想法，希望各方都能拿出实际步骤，逐步积累互信。 现在半岛问题挺复杂的，单靠一方发力不行，得各方都拿出诚意，相向而行，中国作为近邻，利益最直接，也最希望看到局势缓和下来。 过去多年，中国主持过六方会谈，推动各方达成一些共识，比如2005年的“9·19共同声明”，里面就明确了半岛无核化的目标和各方应尽的责任，现在也愿意继续发挥作用，支持有关各方保持接触，逐步积累成果。 近年来，中方多次表示愿意在条件成熟时重启对话，也积极参与联合国框架内的讨论，关键是避免对抗升级，多做有利于降温的事，半岛的事，说到底还是得靠对话协商，耐心一点，步步推进，才能让大家日子好过些。 中国一直认为，只有通过政治外交手段，才能真正实现长治久安，任何单方面举动都容易适得其反，只有大家一起努力，才能让地区回到稳定的轨道上来。
