看到这个新闻我笑死了，欧洲媒体说中国不是当全球领袖的料，印尼比中国靠谱，欧洲应该力挺印尼当全球领袖。 这波发言真是把西方的“双标套路”玩得明明白白，合着全球领袖的标准不是看谁能干事、谁能帮人，而是看谁对西方更“温顺”，这算盘打得在非洲草原都能听见响。 最先抛出这个说法的是瑞士《新苏黎世报》，字里行间都在给全球南方国家立“听话准则”。他们说中国不行，不是因为中国没能力，而是觉得中国太“硬”，不按西方定的老规矩办事，还总帮着发展中国家搞基建、争权益，在他们眼里这叫“动机不纯”。 转头就把印尼捧上天，夸人家没野心、不扩张，翻译过来其实就是：印尼不会给西方添麻烦，是个好控制的“无害选项”。 可全球南方国家要的哪里是“乖孩子”，是能真金白银帮着解决问题的实在人。中国这些年干的事摆在哪都看得见，2021年到2025年上半年，光对共建“一带一路”国家的直接投资就超过1600亿美元，和这些国家的货物贸易从2.7万亿美元涨到3.1万亿美元，一半以上的贸易额都来自这里。 肯尼亚的蒙内铁路是中国修的，通车后当地运输时间直接砍半，农产品运到港口的成本降了40%；2024年12月，南苏丹洪水加战乱闹粮荒，中国立马捐了近1000吨大米和小麦，盯着140万受灾民众的饭碗。 疫情那阵子更不用说，120多个国家收到过中国的疫苗援助，这些事不是靠嘴说的，是一砖一瓦、一针一剂堆出来的。 而被欧洲吹上天的印尼，不是说印尼不好，它在东盟内部确实有分量，2.5亿人口占了东盟一半，2024年按购买力平价算也是世界第十大经济体。 但要说当全球领袖，还差着十万八千里。印尼的经济主要靠卖棕榈油、镍矿这些原材料，高科技产业基本是空白，2024年和欧盟的贸易额才301亿美元，刚签的自贸协定看着风光，本质上还是欧洲想拿它当“资源供应站”，帮自己的汽车产业找原材料。 印尼国内还有2900万人处于绝对贫困，偏远地区连像样的公路都没有，自家的日子还没理顺明白，怎么顾得上帮别人掌舵。 欧洲这么费尽心机捧印尼贬中国，说白了就是自己焦虑了。这些年欧洲的影响力一天不如一天，眼看着中国和发展中国家越走越近，2021到2025年上半年，中国在共建国家的承包工程营业额都快6000亿美元了，他们拦不住也拆不散，就想出这么个“换赛道”的招——找个听话的代理人，试图继续维持西方主导的秩序。 就像默克尔2025年11月接受采访时说的，欧洲要团结起来应对中国，这话里的危机感藏都藏不住。他们给印尼好处，取消98%的关税，看似大方，实则是想把印尼绑在自己的产业链上，让它永远做低端供应商，别想着搞自主发展，更别想着挑战西方规则。 可时代早变了，现在的发展中国家早就不是任人摆布的角色。谁是真朋友，谁在玩套路，他们心里门儿清。中国帮非洲建医院，不会逼着人家改法律；帮东南亚修铁路，不会附加政治条件，这种平等合作的态度，比欧洲空口白牙的“领袖认证”管用多了。 印尼自己也明白，2022年当G20主席国时就努力在中美之间找平衡，新总统普拉博沃想恢复印尼在不结盟运动里的地位，压根没打算当西方的“传声筒”。 欧洲要是真为全球发展着想，不如少花心思搞“代理人游戏”，多学学中国做点实事。2025年上半年中国和共建国家的贸易比重都涨到51.8%了，数字不会说谎，谁能带来发展机遇，谁就有真正的影响力。 全球领袖不是靠媒体吹出来的，是靠修的每一条路、架的每一座桥、捐的每一批物资堆出来的。欧洲这套“挑乖孩子”的老把戏，早就该扔进历史垃圾堆了。 说到底，欧洲不是在选全球领袖，是在找维护自己霸权的“工具人”。可惜他们忘了，现在的世界，话语权早就不在西方媒体的笔杆子上了。你觉得欧洲这波操作，是真糊涂还是装糊涂？
