庭审过程李女士联合另外10只宠物主人在法院门口聚集，镜头下个个泪流满面，纸巾都挡不住汹涌的泪水，眼睛哭的通红，看着让人心疼，别人以为出现了什么大事情，结果是为了一只狗声泪俱下。 张老汉因“不喜欢狗”投毒致9只宠物犬死亡，一审获刑四年，这个判决没毛病。投放危险物质危害的是整个小区的公共安全，万一孩子误食，后果不堪设想，极端行为必然要受法律制裁。但舆论吵得沸沸扬扬，核心根本不是“狗的性命”，而是藏在背后的人与人的矛盾。 很多人不解，为啥法院只判了投毒的张老汉，却没追究部分狗主人的责任？小区里遛狗不拴绳、不戴嘴套，宠物粪便随处可见，夜间吠叫扰民，这些不文明行为确实让邻居不堪其扰。新修订的治安管理处罚法明年1月1日就实施了，明确规定遛狗不拴绳最高可拘10天、罚1000元，这说明不文明养犬早就不是“素质问题”，而是违法行为。 其实这起案件最该反思的，是“以暴制暴”永远解决不了问题。张老汉不满不文明养犬，完全可以找物业、社区调解，或者报警处理，偏偏选了投毒这种极端方式，最终把自己送进监狱。而那些哭着维权的宠物主人，要是平时能多履行点养犬义务，牵好绳、清好便，或许也不会引发邻里矛盾
