乌克兰割不割地，其实对于俄罗斯来说，已经无所谓了。普京表态，俄罗斯将使用武力，解放所有“历史领土”。 在俄罗斯国防部委员会扩大会议上，普京再次表态，如果乌克兰拒绝对话，那么，俄罗斯将通过军事手段解放其历史领土。 历史领土这个说法，还是非常有意思！俄罗斯口中的 “历史领土”，跟它当年白纸黑字签过的条约完全对不上号。 1994 年的《布达佩斯安全保障备忘录》，那可是俄罗斯、美国、英国一起跟乌克兰签的，当时乌克兰为了换安全保障，主动放弃了手里的核武器，而俄罗斯在备忘录里写得清清楚楚，会尊重乌克兰的独立和现有边界，绝不使用武力危害它的领土完整。 普京口中的“历史领土”像个幽灵，飘荡在欧亚大陆上空。这词儿听着厚重，却经不起细琢磨。什么叫历史？沙皇时代的地图算不算？苏联时期的行政区划能不能作数？如果都按这个逻辑，全世界恐怕都得乱套。 1994年那份备忘录还带着油墨味儿呢。乌克兰当年多实在，三千多枚核弹头说拆就拆，换来的就是几句轻飘飘的保证。如今白纸黑字成了废纸一张，国际协议在枪炮面前显得如此苍白。这不是打乌克兰的脸，这是在抽整个国际秩序的脸。 克里姆林宫的逻辑很“斯拉夫式”——拳头硬的时候，历史都能重新定义。从格鲁吉亚到克里米亚，剧本总是惊人的相似。先搬出历史恩怨，再扶植亲俄势力，最后坦克开进来完成“解放”。这套路玩得炉火纯青，西方除了制裁好像也没啥新招。 但这次好像不太一样。乌克兰人真的在拼命，那些标枪导弹不是摆设。战争打成消耗战，俄罗斯的日子也不轻松。前线每天烧掉的钱像流水，西方制裁像绞索越勒越紧。解放历史领土？听起来豪迈，做起来满嘴都是沙子。 莫斯科总爱说北约东扩逼人太甚，可看看地图——芬兰加入北约后，俄芬边境延长了一倍多。这到底是谁在制造安全困境？用坦克划定的安全边界，真的能带来安全吗？历史已经证明，靠吞并邻国领土来寻求安全感，最终只会陷入更深的孤立。 乌克兰的农田埋着地雷，城市的废墟里还能找到《布达佩斯备忘录》的碎片。那个承诺“尊重领土完整”的签字国，如今成了领土完整的最大破坏者。国际政治有时候就像一场拙劣的魔术表演，大家都看清了机关，只是没人敢掀桌子。 普京可能忘了，历史这面镜子照见的不仅是领土，还有帝国的宿命。从罗马到苏联，过度扩张从来都是帝国崩溃的前奏。军事手段能占领土地，却占领不了人心。看看马里乌波尔那些断壁残垣，哪里有什么“解放”，只有无尽的哀伤。 西方还在递武器，乌克兰还在流血，俄罗斯还在谈论历史。这场战争没有赢家，只有输多输少的区别。当坦克碾过1994年的承诺，毁掉的不只是乌克兰的村庄，还有战后七十多年建立起来的脆弱信任。 未来的历史书会怎么写这一章？是“俄罗斯收复失地”，还是“又一个帝国陷入战争泥潭”？或许答案就藏在第聂伯河畔的炮火里，藏在哈尔科夫地下室孩子的哭声里。枪炮声暂时盖过了历史的回声，但回声总会传来，而且声音更大。乌克兰问题 乌克兰 俄占区 俄罗斯归还领土 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
