满清能不能骂? 只要读过近代史,就会发现一个令人痛心疾首的真相:晚清频繁割地赔款

孤菱三农人 2025-12-19 19:00:28

满清能不能骂? 只要读过近代史,就会发现一个令人痛心疾首的真相:晚清频繁割地赔款,未必是军事力量不足以与外敌抗衡,根源或许在于清廷更深层次的恐惧——他们担忧汉人会趁着抗战的机会崛起,从而威胁到满洲贵族的统治根基。 面对数十万义和团成员、上百万太平军,清军镇压起来效率惊人。特别是太平天国运动这一仗,清廷不惜借助洋兵的力量,将权力下放给地方汉族武装,也要把起义镇压下去。 这背后的逻辑在于,他们将内部汉人的反抗视为“心腹之患”。 而到八国联军侵华时,所谓的“八国联军”起初不过一万多人,却能长驱直入北京城,朝廷抵抗意志之薄弱,与镇压内乱时的狠辣决绝形成了鲜明对比。 这正好印证了清末那句一针见血的话:“宁赠友邦,不予家奴。” 在清朝统治者眼中,“家奴”指的就是亿万汉民。洋人追求的是利益,还能够通过谈判进行妥协;而汉人若凭借兵权和民气发展壮大,想要的可能就是朝廷的江山。 所以,每当遭遇外敌入侵,清廷的第一反应往往不是全力抵御外敌,而是警惕防范内部汉人力量借机发展。割地赔款固然是丧权辱国的行为,但在清廷看来,这不过是“肢体之患”;而汉人军政集团的崛起,才是可能动摇国本、终结满洲统治的“根本之患”。 因此,晚清对外屡屡示弱,并非仅仅因为军事落后,更是政治算计的结果:保住政权的稳固,始终比维护国家尊严和领土完整更为重要。 这样的王朝不灭亡实在是天理难容,现在骂几句又何妨?

0 阅读:13

猜你喜欢

孤菱三农人

孤菱三农人

感谢大家的关注