太打脸了！俄罗斯总统普京举行2025年度记者会，一开场，普京就嘲讽泽连斯基是一位才华横溢的天才演员，毕竟泽连斯基为了蒙骗民众和盟友，只敢站在库皮扬斯克市的入口拍摄视频，而没有真正进入市区展现真实情况，普京说道：“既然你已经到了门口——那就进来吧。” 此外，普京还强调库皮扬斯克市路标早已经变样，上空更是无人机密布，显然泽连斯基此前声称乌克兰仍控制着库皮扬斯克是在散布虚假信息。 2025年12月19日，普京在年度记者会上对泽连斯基的库皮扬斯克之行作出精准回应，这场隔空对话折射出俄乌战场的真实博弈逻辑。12月12日泽连斯基现身哈尔科夫州库皮扬斯克入口处的视频，被俄方视为政治表演——当乌克兰总统站在距离市区一公里的破损路标前宣读声明时，俄军无人机正盘旋在该区域上空，市区交通枢纽已被俄军火力控制。 普京的反问切中要害：若乌军真控此地，为何不敢进入核心区？这种“门口打卡”的行为，本质是利用信息差制造的舆论战——乌方需要通过领导人亲临前线的画面，向盟友证明反攻存在进展，而俄方则以战场事实揭露这种象征性行动的脆弱性。 库皮扬斯克的争夺本质是俄乌战略主动权的缩影。这座哈尔科夫州东部的交通枢纽，自11月20日俄军总参谋长格拉西莫夫宣布控制后，双方陷入拉锯。乌军宣称在北部切断俄军补给线，包围少量守军，但俄方数据显示，3500名乌军已被反包围在城郊。 这种兵力对比的悬殊，反映出乌军反攻的结构性困境：经过两年消耗，乌克兰战略预备队接近枯竭，而俄军依托无人机优势建立的战场监控体系，正逐步压缩乌军的战术空间。 泽连斯基的冒险视察，某种程度上是对前线颓势的紧急公关——当哈尔科夫方向的乌军连战术纵深都难以维持时，领导人的现身成为维系士气的重要手段。 普京的嘲讽背后，是对乌克兰政治生态的精准认知。作为演员出身的泽连斯基本身具有极强的媒体操控能力，其团队擅长将战场局部动态转化为全球传播的政治符号。 但这种操作在2025年面临失效风险：当红利曼50%区域被俄军掌控，当波克罗夫斯克的争夺进入倒计时，乌军的战略欺骗空间被压缩。 普京特别指出，泽连斯基本次拍摄视频后匆忙撤离，与2024年多地“打卡即失守”的历史形成互文——这种舆论操作的边际效应正在递减，国际社会对乌方战报的信任度持续下降。 俄乌谈判僵局的核心，在于领土问题的认知鸿沟。俄方坚持2024年6月提出的撤军条件：乌军退出四州并承诺不加入北约，而乌方视之为“最后通牒”。 普京在记者会上强调，俄方注意到乌方释放的对话信号，但未看到实质性妥协意愿。这种表态揭示了战场与谈判桌的联动逻辑：俄军在前线的推进速度，直接影响谈判筹码的分量。 当普京宣称“年底前将取得新成果”时，实际上为乌克兰设定了倒计时——随着俄军在红利曼、库皮扬斯克等地的包围圈收紧，乌克兰可能失去更多谈判筹码。 经济数据的对比加剧了乌克兰的困境。俄罗斯2025年GDP增长1%，看似低于预期，实则是主动调控通胀的结果（通胀率控制在5.8%），而乌克兰经济已连续三年负增长。 这种韧性差异反映在战场上，就是俄军能够持续投入无人机、精确制导武器，而乌军依赖的西方军援逐渐转向“二手装备”。 当欧盟开始讨论挪用俄被冻结资产时，普京警告这是“抢劫行为”，这种法律层面的博弈，本质上是为乌克兰争取外部支持的最后努力。 泽连斯基的“演员”身份，在普京的语境中具有双重含义：既是对其媒体能力的承认，也是对其脱离战场现实的讽刺。 当乌克兰总统的政治表演与前线将士的伤亡形成反差，当无人机监控下的库皮扬斯克入口成为“政治摄影棚”，这场冲突的本质逐渐清晰——俄方追求的是战略安全的落地，而乌方仍在依赖舆论叙事维持战争机器。 普京的警告“不谈判将失去更多领土”，实则是对乌克兰政治精英的清醒提醒：在无人机与钢铁洪流的对决中，演技无法替代火力。
