高志凯教授提醒大家，历史上无论是甲午战争，还是我们伟大的抗日战争，都是敌人先来摸清我们的底细，再派大军来进攻。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 苏州大学高志凯教授在一次讲座中提到的历史警示，引发了很多人对现实安全的思考。他提醒我们，回顾历史上的甲午战争和抗日战争，往往会发现一个共通点：对方总是先通过各种手段摸清我们的底细，再发动大规模的进攻。 这话听起来简单，背后却藏着对我们今天依然极为重要的启示。 先看看甲午战争之前的情况。那时候日本对清朝的情报搜集可以说是系统而深入的。他们不仅派出大量人员以商人、学者甚至旅行者的身份进入中国各地，还系统性地对清朝的军事部署、社会状况、经济能力和政治动态进行了摸底。 从海军的舰船状况、港口的防御工事，到陆军的训练水平、官员的腐败程度，都被日方详细记录并分析。这种情报工作不是临时起意，而是长期、有计划的战略行动。可以说，在战争正式爆发前，日本对清朝的了解，可能比清朝自己还要清晰和全面。 结果我们都知道了，甲午一战，清朝惨败，之后签下《马关条约》，国家命运由此转折。高志凯教授指出，这段历史提醒我们，情报战往往是无声的，却能在关键时刻决定战争的走向。 时间跳到抗日战争时期，类似的戏码再次上演。日本通过“南满洲铁道株式会社”这样的机构，不仅从事经济活动，更借此为掩护，在东北乃至华北地区展开了大规模的情报搜集。 他们绘制的地图，细致到连一个小土丘、一条乡村小路都标注得清清楚楚，比当时中国自己使用的地图还要精确。这些情报为日军后续的军事行动提供了极大便利，使得他们在进攻时能够迅速找到薄弱环节，长驱直入。 高志凯教授特别强调，这种以合法商业或文化机构为幌子进行的渗透，具有极大的隐蔽性和欺骗性，普通民众甚至一些官员在当时都难以察觉其真实意图。 那么，今天的情况又如何呢？高志凯教授分析说，现代的情报斗争形式更加多样，手段也更加隐蔽。外籍学者、跨国企业高管、国际非政府组织工作人员，甚至游客，都可能成为情报搜集的掩护身份。 他们利用学术交流、商务合作、社会调查等公开活动，接触到一些敏感信息，或者通过观察、访谈、数据收集等方式，拼凑出有关我国经济、科技、军事和社会状况的图谱。 这些行为表面上看往往合规合法，但其背后可能指向特定的情报需求。这并不是说我们要怀疑每一个外来者，而是必须清醒认识到，在开放的环境中，信息流动的同时也伴随着风险。 另一方面，高志凯教授特别提到了一个与我们普通人更相关的现象：信息时代无意识的泄密。现在很多军事爱好者、科技发烧友，甚至一些涉密行业的从业人员，出于分享热情、炫耀心理或者单纯的无知，在网络上发布照片、视频、文字，其中可能不经意间包含了敏感信息。 比如，一张背景里带有地理特征的军港照片，一段提及某项技术参数的聊天记录，或者一篇分析某个行业内部动态的博文，经过专业情报人员的筛选和分析，都可能成为有价值的情报碎片。 这种零散的、看似无害的信息泄露，积累起来就可能暴露我们的整体布局、技术进展或战略意图。高志凯教授对此深感忧虑，他认为这种“民间泄密”在当今社交网络时代尤其值得警惕，因为它源头分散，难以管控，且当事人往往毫无防备。 面对这样的形势，高志凯教授呼吁，我们在为国家拥有如“福建舰”“歼-35”这样先进的硬实力而感到自豪的同时，绝不能忽视软环境中的安全防线。全民保密意识的提升，是应对这场“无声战争”的关键一环。 这并不意味着我们要回到封闭的状态，而是要在扩大开放、加强国际合作的同时，每个人都绷紧一根弦：知道什么能说、什么不能说；明白哪些地方能拍、哪些不能拍；清楚哪些信息可以公开讨论、哪些必须守口如瓶。 国家层面需要不断完善保密法规，加强宣传教育，让维护国家安全成为每个人的自觉行动。企事业单位，尤其是涉及国防军工、高新技术、重要基础设施的部门，更需要建立健全内部保密制度，加强对员工的教育和管理。 高志凯教授的提醒，归根结底是希望我们树立一种“总体国家安全观”。安全不仅仅是军队和保密部门的事，它渗透在社会生活的方方面面。历史告诉我们，敌人往往在我们最松懈的地方打开缺口。 甲午战争前，清朝对日本的情报活动缺乏警惕；抗日战争前，我们对“满铁”之类的机构也认识不足。今天，我们拥有了更强大的实力，但对手的手段也在升级。我们既要自信地发展，也要清醒地防护。
