乌克兰割不割地，其实对于俄罗斯来说，已经无所谓了。普京表态，俄罗斯将使用武力，解放所有“历史领土”。 在俄罗斯国防部委员会扩大会议上，普京再次表态，如果乌克兰拒绝对话，那么，俄罗斯将通过军事手段解放其历史领土。 “历史领土”这四个字，一出来就把这场战争的性质彻底变了。它不再是关于乌东两个“共和国”的独立，也不是关于克里米亚的归属，甚至不是关于第聂伯河左岸的控制权。这个词就像一个可以无限扩张的橡皮图章，盖在哪里，哪里就成了“自古以来”。 咱们得琢磨一下，什么叫“历史领土”？如果按照俄罗斯一些历史学家和民族主义者的论述，这个概念能吓人一跳。它可能指的是沙俄帝国全盛时期的版图，那可不只是现在的乌克兰，还包括波罗的海三国、芬兰、白俄罗斯、高加索乃至中亚大片土地。即使在乌克兰范围内，这个“历史领土”的边界也是模糊的。是1654年佩列亚斯拉夫条约后的哥萨克酋长国？还是叶卡捷琳娜二世吞并的“新俄罗斯”地区？边界线每推到一个不同的历史时期，就能划出一片不同的土地。普京现在抛出这个概念，等于是在战略上安装了一个无限续航的引擎——军事行动的目标不再受现实地理或政治协定的约束，而是由莫斯科对历史的解释来定义。 这招非常厉害，也非常危险。厉害在于，它从法理和叙事上，把俄罗斯从“入侵者”变成了“收复失地的光复者”。在俄罗斯国内的宣传里，这不再是一场代价高昂的现代战争，而是一场伟大的、迟来的“国家统一”运动。这能极大地凝聚内部士气，为长期消耗提供精神支撑。危险在于，它彻底堵死了短期外交解决的所有可能性。当你的目标是模糊的、可变的“历史疆域”时，对方怎么和你谈判？今天谈好了停火线，明天你依据另一段历史，又说前方一百公里也是“故土”，这仗还怎么停？ 所以，普京这话不是说给乌克兰听的，更是说给俄罗斯国内和西方听的。对国内，他传递的信息是：特别军事行动的目标升级了，我们正在从事一项更宏大、更持久的神圣事业，大家要做好准备。对西方，这是一种终极威慑和谈判打压：你们想让乌克兰用领土换和平？对不起，我们现在要的，不是那几块地，而是对整个乌克兰前途的否决权，是东欧安全秩序的重写。这等于把球踢给了北约，看你是愿意为“一个模糊的、可能无限扩张的俄罗斯诉求”而无限期投入，还是知难而退。 从这个角度看，乌克兰是否割让目前被占的四州土地，对俄罗斯的战略意义确实下降了。那四州已经是盘中餐，吃下去只是时间问题。真正的博弈焦点，变成了俄罗斯能否凭借军事压力，瓦解乌克兰的抵抗意志，并迫使西方接受一个既成事实：乌克兰必须成为一个“非军事化”的、永久中立且部分领土处于莫斯科“历史法理” 之下的国家。这比单纯的割地更加致命，因为它剥夺了乌克兰作为一个完整主权国家选择未来的权利。 这对乌克兰和西方是致命的考题。如果接受这种“历史领土”论调，等于开启了潘多拉魔盒，现代国际秩序的基础——主权和领土完整原则——将崩塌。今天可以是乌克兰，明天就可能是摩尔多瓦、格鲁吉亚，甚至波罗的海国家。如果不接受，那就意味着冲突看不到尽头，必须做好在漫长岁月里，与一个奉行“历史收复主义”的核大国进行全球性对抗的准备。 战争的齿轮，就这样被一个词语涂上了历史的润滑油，朝着更不可预测的方向加速运转。战场上的炮火，现在是为一个虚无缥缈又无所不包的“历史正义”而鸣响。这恐怕是现代地缘政治中最令人不安的一幕：一个核大国开始用十九世纪的思维，来绘制二十一世纪的地图。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲组建多国部队能改变俄乌战局吗 俄乌接近停战欧洲却陷“战争焦虑” 欧洲为何对俄乌停火感到焦虑 乌克兰现在有多缺钱
