“这不是白嫖我吗？”12月15日报道，上海黄浦，44岁男子与24岁健身房前台发展为情人关系，在外租房金屋藏娇，赠送钱财被妻子起诉！法院一审判决归还！这是白嫖了姑娘！然后两口子一合计就起诉这个姑娘把钱要回！小姑娘输的裤衩子都不剩！[黑线] 上海一家健身房，本应是挥洒汗水之地，却成了四十四岁老王一段婚外情的起点，他结识了年轻的前台黄敏，两人迅速发展为情人关系。 为维系这段关系，老王在外租房，并通过微信转账，购买奢侈品等方式，花费了三十余万元，然而，这段关系终究纸包不住火，被老王的妻子魏女士发现。 家庭危机爆发后，老王选择回归家庭，而魏女士则做出了一个决定，将丈夫的情人告上法庭，要求返还这些钱财。 双方各执一词，黄敏倍感委屈，认为这些是自愿赠与，哪有收回的道理，但法律的天平并未向她倾斜，法院经审理查明，老王花费的款项来自其与妻子的夫妻共同财产，且其赠与目的系为维持不正当的婚外关系。 很多人疑惑，老王自己自愿给的钱，凭什么能要回来，这背后的核心逻辑在于“夫妻共同财产”制度，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资，投资收益等财产，一般属于双方共同所有，这意味着，家庭的钱并非丈夫或妻子一人独有，而是两人共有的“蛋糕”。 老王擅自将大额共同财产赠予情人，实质上是在未经共有人（妻子）同意的情形下，私自处置了不属于他个人的完整财产，这直接侵害了配偶对于共同财产的合法权益。因此，妻子魏女士完全有权主张该赠与行为无效。 这也解释了为何黄敏“知道对方已婚”这一点至关重要，如果她对此不知情，或许能在法律上被认定为“善意第三人”，但本案中，她明知对方有家庭仍接受大额财物，其主观状态使得她无法获得法律保护。 老王在诉讼中主动提供转账记录，聊天证据的做法，也颇值得玩味，这看似是夫妻“联手”，实则是过错方为弥补损害，争取配偶谅解的一种表现。 这有助于快速理清事实，情感上，这或许是修复信任的一种艰难努力，但这绝不意味着原配是“赢家”，在这场风波中，情感上的创伤往往远比钱财更难弥补。 这个判决是一记响亮的警钟，试图通过亲密关系获取大额经济利益，尤其在知晓对方婚姻状态的情况下，蕴含着巨大的法律风险。 所谓的“赠与”可能因违背公序良俗而被认定为无效，届时不仅关系破裂，已获得的经济利益也需悉数返还，最终落得“人财两空”的尴尬局面。 坚守自己的原则和底线，不要被一时的欲望冲昏头脑。 “这判决没毛病，用夫妻共同财产去养第三者，于情于理于法都说不过去，原配站出来维权，干得漂亮。” “姑娘还是太年轻，走了歪路，明知人家有家庭，图什么呢，到头来感情没了，钱还得还回去，教训太深刻了。” “道理我懂，但我有个问题，夫妻财产不是一人一半吗，男方自愿赠与的那一半，是不是就属于他自己的，不用还了。” “这男的操作才叫‘神’，两头‘占便宜’，最后让老婆出面收拾烂摊子，自己躲后面，老婆也是厉害，能忍下这口气，联手把钱追回来。” “这种事其实不少见，这个判决结果有很强的警示作用，告诉所有人，别想着钻空子，法律保护合法婚姻的权益。” 你认为最应该吸取教训的是谁？是涉事的男方，女方，还是原配？或者说，这个判决结果对于维护健康的婚姻家庭观念，能起到多大的作用？ 信源：红星新闻
