越挖越有料 谁能想到，低价买走这幅古画的“神秘顾客”，竟是艺兰斋创始人陆挺。

越挖越有料 谁能想到，低价买走这幅古画的“神秘顾客”，竟是艺兰斋创始人陆挺。更巧的是，南博前院长徐湖平当江苏收藏协会会长时，陆挺正是协会顾问，这层关联实在耐人寻味。 这幅画是明代仇英的《江南春》，1959年庞家无偿捐给南博。2025年它出现在北京拍卖场，估价直接冲到8800万。 庞家后人庞叔令都懵了，她去南博查，137件捐赠品少了5件。南博说这5件是假的，早就调拨给文物总店了。 南博拿了两次鉴定报告说话，第一次是1961年，三位顶尖专家说《江南春》是伪作。第二次在1964年，参与的三个人都是南博自己人。 徐沄秋不是鉴定专家，他只是个文物征集员。让非专业的人给国宝下结论，这也太说不过去了吧？ 2001年《江南春》被卖掉，价格只有6800块。销售单上买家写着“顾客”，那时候文物交易早要实名了！ 当年签字批准处置的是徐湖平，他现在说没经手过。可报批表上有他的签名，白纸黑字赖不掉。 关键人物陆挺今年五月去世了，他怎么拿到画的，没人能说清了，线索直接断了。 还有件更离谱的事，5件“假画”里的《双马图》，2014年被拍出230万，画上有庞家专属印章。 马未都都看不过去了，他说就算是仿品，也不该卖这么便宜。能骗过大收藏家的仿品，本身就有价值。 类似的事不是第一次发生，广州美院的萧元，曾用临摹的假画，换掉了馆里143幅真迹。 12月17号南博发了通报，说会配合调查，却没说清画的去向，记者追问也不回应。 现在江苏省文旅厅成立了专班，国家文物局也在查，大家都想知道真相。 庞叔令都七十多了，为这事跑了好几年。她要的不只是画，是一个明白的说法。 捐赠人把宝贝交给国家，图的是放心。现在画成了别人的摇钱树，谁还敢再捐东西？ 你觉得这只是鉴定失误，还是有人钻了规则的空子？