12月19日，日本资深政治家小泽一郎发文警告：“高市是嫌日本活得不耐烦吗？高市一上台就胡言乱语，把中日关系搞砸，她到底在想什么，在这样紧要关头，她不想着灭火，反而让自民党代理干事长萩生田21日起访问台湾，还要继续火上浇油，高市早苗还能符合常识的判断吗？” 小泽一郎这番话说得可真够重的。一位在政坛摸爬滚打几十年的老将，用“活得不耐烦”这种词儿，已经不是普通的批评，简直是在敲警钟了。听着像街头巷尾老百姓急了眼时的抱怨，但从他嘴里出来，分量完全不一样。这感觉，就像看到家里老成持重的长辈突然拍了桌子，那肯定是觉得事情真到了火烧眉毛的地步。 高市早苗这位女士，自打站到更醒目的位置，动静就一直不小。她的一些言论，别说邻国听着刺耳，恐怕连日本国内不少明白人心里都得打个问号。中日关系是什么？是两大经济体之间千丝万缕的联系，是无数企业和普通人赖以生存发展的巨大网络，是一不小心就可能擦枪走火的敏感地带。处理这种量级的关系，需要的不是街头演说家的激情，而是外科医生般的精准和谨慎。可高市女士呢，上来就像拎了桶汽油，哪儿有火星子就想往哪儿浇。 最让人看不懂的，是那种“我偏要这么干”的劲儿。小泽特意点出的萩生田访台安排，时机挑得简直像在测试对方的忍耐底线。这就好比两家邻居本来因为院墙有点摩擦，正在交涉，其中一家突然派管家大张旗鼓去串通对方家里一个闹分家的成员，还选在节骨眼上。这哪里是沟通？这分明是挑衅。说是“火上浇油”，一点没冤枉。 常识是什么？常识就是知道疼，知道怕，知道什么事做了后果严重。政治家的常识，更得包括对历史脉络的敬畏、对现实利益的清醒、对地区和平的责任。违背常识的判断，往往源于两种可能：要么是真糊涂，被某种情绪或意识形态蒙住了眼；要么是装糊涂，把危险举动当成个人或小团体博取政治资本的捷径。无论是哪一种，把国家外交和安全当成赌桌筹码，这赌注下得都太大了。 日本现在面临的“紧要关头”，内外压力都不小。经济复苏需要稳定的周边环境，能源通道需要安全保障，所有这些都离不开与近邻尤其是中国艰难但必要的协调。这个时候，正确的思路本该是小心管控分歧，寻找哪怕微小的合作突破口，给紧张局势降温。可偏偏有人反其道而行，把本就脆弱的平衡往悬崖边上推。难怪小泽一郎这样的老派人物都看不下去，发出如此尖锐的质问。 政治或许需要表演，但国家安全和民众福祉容不得半点炫技。那些听起来很硬气、很能煽动特定情绪的话，说出去容易，造成的裂痕修补起来却难上加难。外交舞台没有撤销键，每一个莽撞的动作，都可能让整个地区付出实实在在的代价。小泽的警告，与其说是在批评某个人，不如说是在呼唤一种久违的审慎。那种审慎，曾经让战后的日本从废墟中站起来，并赢得了发展的空间。如今，这种审慎还在吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
