哈萨克斯坦:支持日本入常。 12月19日,访日的托卡耶夫在东京联合国大学发表演讲时公开表示:“联合国应该改革,让更多的中等国家的声音在联合国中发挥作用”。 托卡耶夫这番话讲得挺有技巧。没说“支持日本成为安理会常任理事国”,只说“该让中等国家发声”。但在东京的地盘上,对着日本听众讲这个,弦外之音谁还听不出来?就像去人家里做客,举杯时说“希望主人家的客厅更热闹些”,主人自然心领神会。 哈萨克斯坦这位总统,不是第一次展现他的外交平衡术。一边是北边的俄罗斯,老邻居、老大哥,安全经济上牵扯千丝万缕;另一边是日韩美西方,技术投资的重要来源。这步棋走得小心翼翼,却又明明白白——在东京释放的信号,既是给日本的一份“外交伴手礼”,也是向世界传递一个信息:哈萨克斯坦有自己的独立议程,不再是唯谁马首是瞻的小弟。 但“中等国家发声”这个提法,本身就戳中了联合国改革最核心、也最无解的痛处。安理会那五个常任理事国的椅子,是二战胜利的遗产,七十多年过去,世界地图早变了样。德国、日本、印度、巴西……多少经济体量、人口规模巨大的国家盯着那扇门。非洲大陆五十多个国家,一个常任席位都没有。这合理吗?不合理。能改吗?难如登天。 五常手里那张否决票,是最终的“魔法防御”。任何触及核心权力的改革方案,都可能被其中一票轻松拍死。日本入常的梦做了几十年,每次离门近一点,总有无形的墙挡回来。周边国家的历史心结,地区力量平衡的顾虑,都是绕不开的坎。哈萨克斯坦的支持,在国际舆论场添了点声音,但对撼动那堵高墙来说,分量还是太轻。 托卡耶夫聪明的地方在于,他把哈萨克斯坦的利益诉求,包装在一个更普世、更政治正确的外壳里:“让世界更多元,让中小国有代表”。这话谁也挑不出毛病,还顺道卖了日本一个人情,可能也为哈国自己争取了点经济合作上的好感度。外交辞令的精髓,不就是把现实利益的算计,说得像在推动人类共同进步么? 不过,这场在东京上演的“支持秀”,恐怕也会在别的地方激起回响。莫斯科那边会怎么解读这位传统盟友的言行?北京对日本入常的立场一贯清晰,又会如何看待中亚伙伴的这番表态?国际政治就像一场复杂的多边舞会,你朝一位舞伴微笑示意,其他几双眼睛可能正从镜子里默默打量着你的脚步。 说到底,联合国改革是个巨型拼图,动一块可能全盘皆乱。日本入常不仅仅是日本的事,它牵扯德国、印度、巴西等一系列“争常”国家的连锁反应,更关乎亚洲乃至全球的地缘政治格局重塑。哈萨克斯坦投出的这颗小石子,能激起多大涟漪,还得看深水区那些巨兽般的国家,愿不愿意让出哪怕一寸水域。 托卡耶夫的东京演讲,更像一面镜子,照出的不仅是哈萨克斯坦精巧的平衡走位,更是联合国体系下,所有“中等国家”那种共同的渴望与无力——渴望在决定世界命运的圆桌旁有个座位,却又无力打破那套运行了半个多世纪的、由权力与历史铸成的游戏规则。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

相逢是缘
收拾完乌克兰下一个就是你了[狗头]
Maorie
有时候没有底气,左右逢源也容易被搞
阿山额河
典型的墙头草,一定会为现在的口无遮拦的言语付出代价,不信走着瞧!
用户10xxx35
感觉这位作者立场有问题,话里话外,都是在为日本叫屈!什么叫无形的墙?日本有什么资格入常?一个对世界众多国家带来无比痛苦的国家,一个至今任不思反悔的国家,有什么资格入常?