把那幅《江南春》“调剂”出去的签字人既是南博副院长，又是拿货的文物店法人，还是收藏协会会长。 他就是徐湖平，三重身份简直把“操作空间”拉满。 自己批文物出库，自己的文物店接收，再通过收藏圈人脉流转，全程闭环让人脊背发凉。 一句轻飘飘的“调剂”，硬生生变成了暗度陈仓的把戏。 文物不是货架上的萝卜白菜，是老祖宗留下来的文化根脉，是博物馆里本该供万人瞻仰的国宝。 南博副院长的头衔，本该是守护文物的护身符，到了这儿反倒成了监守自盗的通行证。 更让人细思极恐的是这三重身份的勾连。 左手握着公家文物的审批权，右手开着私人文物店当接收方，收藏协会会长的身份又给这桩买卖铺好了人脉网。 从审批到收货再到出手，一条龙服务愣是没给外人留一点插手的缝隙。 这哪是什么调剂，分明是把国有资产当成了自家的提款机。 文物保护的红线，从来都不是用来踩的。 博物馆的存在意义，是替全体国人守住那些历经岁月冲刷的文化遗产。 可当守护者摇身一变成了掠夺者，当监管的权力成了谋私的工具，受损的不只是一件《江南春》，更是大众对文物保护体系的信任。 那些藏在博物馆角落里的文物，每一件都带着历史的温度。 它们见过王朝更迭，熬过战火纷飞，最终能安稳地摆在展柜里，靠的是一代又一代守馆人的敬畏之心。 可徐湖平这般操作，直接把这份敬畏碾碎成了谋利的筹码。 我们常说文物是不可再生的宝贵资源，破坏容易修复难。 一件国宝从公共视野里消失，可能就是永远的遗憾。 这种利用身份漏洞钻空子的行为，不仅践踏了文物保护的法律法规，更寒了无数真心热爱传统文化的人的心。
