一名男子一年出行300多次，足迹遍布全国各地，他以搭高铁为主飞机为辅。 他不是去出差工作，不是去旅游。 他是去全国各地车站飞机场坑餐饮店赚钱的。 这名男子叫张强，38岁，无固定职业。 打开他的购票软件，密密麻麻的订单让人震惊，平均每天不到1.2天就有一次出行记录，北到哈尔滨，南到三亚，西到乌鲁木齐，东到上海，几乎覆盖了国内所有开通高铁和民航的大城市。 别人出行带行李，张强的随身物品只有一个双肩包，里面装着放大镜、小镊子、透明密封袋，还有几部专门用来拍照录像的手机。 他的目标很明确，就是车站、机场内的餐饮店。 这些场所客流量大，商家节奏快，容易出现疏漏，而且为了避免影响声誉，大多愿意花钱息事宁人，这正是张强看中的“商机”。 他的套路算不上复杂，但执行起来十分熟练。 进店后，他会刻意挑选靠窗或角落的位置，点一份价格适中的餐食，然后就拿出手机假装刷视频，实则用眼角余光观察周围环境，等待合适的时机。 大多时候，他会趁服务员转身、后厨出餐忙碌的间隙，从随身包里拿出提前准备好的毛发、虫子等异物，快速放进餐食里，然后用手机多角度拍照录像，固定“证据”。 做好这一切后，他就会大声叫来服务员，语气激动地投诉餐食里有异物，要求商家赔偿。 他索赔的金额通常在500到2000元之间，不多不少，刚好卡在商家愿意息事宁人的范围内。 如果商家提出要调监控、找监管部门处理，他就会更加激动，故意吸引其他顾客围观，声称要把事情闹大，让商家做不成生意。 车站机场的餐饮店，最看重的就是声誉，一旦发生纠纷影响客流，损失远比赔偿金额大。 所以大多数商家都会选择妥协，当场转账赔偿，只求他赶紧离开。 拿到赔偿后，张强会立刻收拾东西离开，马上去往车站或机场，赶往下一个城市，寻找下一个目标。 上海虹桥机场内的一家面馆老板李女士，就曾被张强坑过。 那天中午，店里客流量很大，李女士和员工忙得不可开交。 张强点了一碗牛肉面，吃到一半突然拍着桌子大喊，说面里有一根长发。 李女士赶紧过去查看，只见碗里确实飘着一根黑色长发，张强则拿着手机不停拍照，还对着周围顾客说“这家店卫生这么差，吃坏肚子怎么办”。 李女士心里清楚，店里员工都要求戴帽子和口罩，不可能出现这么长的头发，但当时顾客很多，场面已经有些混乱。 张强见状提出要赔偿2000元，否则就打电话投诉到市场监管部门，还要发网上曝光。 为了不影响生意，李女士只能忍气吞声，转给张强1500元，对方拿到钱后，立马就走了。 事后李女士越想越不对劲，觉得对方的行为太熟练了，不像是第一次做这种事，于是就调了店里的监控回看。 监控画面虽然有些模糊，但能清楚看到，张强在低头吃饭时，有一个快速从包里掏东西再放进碗里的动作。 李女士这才意识到自己被骗了，当即报了警。 警方接到报警后，立即展开调查。 通过调取李女士店内的监控，以及排查机场周边的监控录像，警方锁定了张强的身份信息和出行轨迹。 调查发现，张强在全国多个城市的车站、机场餐饮店都有过类似的投诉索赔记录，涉及金额累计超过10万元。 为了尽快将张强抓获，警方成立了专项小组，根据他的出行规律，预判他的下一个目标城市。 三天后，警方在广州南站的一家快餐店内，将正在实施诈骗的张强当场抓获。 在他的双肩包里，警方搜出了毛发、塑料虫子、放大镜等作案工具，还有多部存有大量投诉索赔照片视频的手机。 面对确凿的证据，张强起初还想狡辩，声称自己确实是吃到了异物才索赔的。 但当警方拿出他在多个城市作案的监控证据，以及他手机里的出行和转账记录后，他终于低下了头，承认了自己以非法占有为目的，故意在餐食中投放异物，骗取商家赔偿的犯罪事实。 张强交代，他之前做过餐饮行业的服务员，知道商家最怕卫生问题影响声誉，所以才想到了这个“赚钱捷径”。 一开始他只是在本地的餐饮店尝试，成功几次后，就开始全国各地流窜作案，因为觉得异地作案不容易被抓到。 他还专门研究过《食品安全法》，知道里面有关于食品安全问题赔偿的条款，所以索赔金额都有针对性，让商家觉得赔偿比走正规程序更划算。 最终，张强因涉嫌诈骗罪，被司法机关依法提起公诉。 法院审理后认为，张强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法判处其有期徒刑三年，并处罚金5万元，责令其退赔所有被害人的经济损失。 张强的落网，让不少曾被他坑过的商家松了一口气。 李女士拿到退赔款后，特意给办案民警送了锦旗，她说：“之前被坑了之后心里一直不舒服，现在坏人被抓到，钱也追回来了，终于能安心做生意了。”
