石破茂称日本拥核是“负能量”：清醒认知还是政治权衡？ 近期，日本首相官邸高官

石破茂称日本拥核是“负能量”：清醒认知还是政治权衡？ 近期，日本首相官邸高官公然抛出“日本应拥有核武器”的言论，引发国内外轩然大波。前首相石破茂在此时明确表态，称拥核“绝不会给日本带来正面影响”，直指这一危险试探的“负能量”本质，其言论背后既有对现实代价的清醒认知，也暗含日本国内的政治博弈。 石破茂的判断绝非空穴来风。他精准点出拥核的核心代价：日本若执意拥核，必须退出《核不扩散条约》和国际原子能机构，而这将直接摧毁其依赖核能的能源体系——日本电力供应的相当一部分来自核电站，退出国际核机构意味着核燃料供应、设备检查全面中断，民生与经济将陷入混乱 。更重要的是，作为唯一遭受核打击的国家，日本拥核将彻底背离“核受害者”身份，撕裂国内反核共识，遭到原子弹受害者团体的强烈反对，更会引发邻国反制，加剧东北亚军备竞赛。 这番表态也暗藏日本国内的政治逻辑。石破茂多次公开批评高市早苗政府的激进安保政策，此次发声既是对拥核杂音的降温，也是对执政党激进路线的制衡。他深知，日本虽具备“90天拥核”的技术与材料基础，但拥核带来的外交孤立、经济制裁等代价远超所谓“安全收益”，所谓“周边安全环境严峻”的借口，实则难以掩盖右翼势力“再军事化”的野心。 石破茂的“负能量”论断，本质是对核威慑迷信的否定。在地区安全格局复杂敏感的当下，日本若突破“无核三原则”这一战后和平基石，无异于打开潘多拉魔盒。唯有坚守无核底线，通过对话合作构建安全，才是日本的理性选择，这也正是石破茂言论背后的核心诉求。