如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得。美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 说白了，美媒这波“劝和”纯属黄鼠狼给鸡拜年，核心就是想把中国捆在“只能挨揍不能还手”的框架里，自己好毫无顾忌地搞霸权那一套。 这夸张程度简直离谱，合着全世界就他们能舞刀弄枪，别人稍微反抗就是“自取灭亡”，天下哪有这种道理？ 最近彭博社、CNN这些美国媒体扎堆造势，搬出所谓智库推演数据，言之凿凿说中美一旦冲突中国必败，甚至细化到“登陆部队三周损失上万兵力”的离谱结论。 可有意思的是，这些报道翻来覆去都绕不开一个前提：中国不能攻击美国本土，不能伤害美国士兵，一边渲染“冲突不可避免”，一边给战争划下各种“禁区”，这操作真让人看懵了，难不成战争是他们家开的游乐场，想怎么玩就怎么玩？ 从朝鲜战争到越南战争，从伊拉克战争到阿富汗战争，哪一场战争背后没有美国的影子？当年在朝鲜战场，美军越过三八线直逼鸭绿江，压根没考虑过会不会激怒中国；在越南战场，地毯式轰炸持续数年，无数平民丧生也没见他们讲过“不攻击平民”的规矩。 到了伊拉克，拿着一包“洗衣粉”就扣上大规模杀伤性武器的帽子，直接武力入侵，把人家国家搅得支离破碎；阿富汗战争打了二十年，留下一摊烂摊子拍拍屁股就走，也没问过当地民众同不同意。 这些时候怎么没见美媒出来呼吁“不要开战”，怎么没见他们强调“不要攻击当地民众”？ 这套“只许州官放火，不许百姓点灯”的操作，其实就是怕中国反击，想靠嘴炮捆住我们的手脚。 他们习惯了把战场设在别人家门口，习惯了自己的本土永远处于安全地带，可现在中国的军事实力早已今非昔比，东风系列导弹能精准覆盖第一岛链，高超音速武器让他们的拦截系统难以招架，这就让他们坐不住了。 之前有美国智库做过推演，哪怕设定美日台联手，也不得不承认一旦冲突，美国海外基地甚至本土都可能面临对等打击，这可是他们之前从未遇到过的情况。 而美媒嘴上吓唬中国“你打会完蛋”，真正担心的，是美国第一次可能要面对本土、基地被对等打击的现实，要知道，美国的军事霸权根基，就是建立在“本土绝对安全”和“全球部署威慑”之上的。 他们在全球有八百多个海外基地，常年把航母编队派到别人家门口游弋，靠的就是“打别人方便，别人打不到自己”的优势，可现在这个优势正在消失，中国的区域拒止能力不断提升，福建舰海试、歼-20批量列装，这些都让美国的威慑力大打折扣。 更讽刺的是，美国一边拿着高额国防预算搞军备竞赛，2023财年国防预算就高达8000多亿美元，占全球近四成，一边却指责中国发展国防是“威胁”。 他们的核潜艇带着核导弹在全球海域潜航，F-35战机部署到亚太各个基地，却要求中国放弃反击能力，这种双重标准简直令人发指，就像塞尔维亚球迷在赛场拉的横幅说的那样，美国没资格谈反战，他们才是全球战乱的最大制造者。 其实美媒心里比谁都清楚，中美都是核大国，冲突没有赢家，他们之所以反复渲染“中国死路一条”，无非是想通过舆论施压，让中国在核心利益上让步，可这种靠嘴炮施压的伎俩，早就过时了。 中国从来不怕威胁，也不会被舆论绑架，我们发展国防是为了自保，我们坚持和平是为了发展，但这绝不意味着我们会放弃反击的权利。 以上仅为个人看法，你觉得美媒反复渲染中美冲突的背后，还有哪些深层目的？欢迎在评论区留下你的观点。
