有一个建议：台湾回归后即不设省，也不设任何行政区，而是像美国夏威夷一样，变成特别军事区。 把台湾放在地图上看一眼就明白了，它正卡在第一岛链的关键位置，是中国东部海上安全的门闩，这里如果出现反复，不只是地方治理的问题，而是国家安全和周边格局都会被牵动。 正因为位置太要害，统一之后最怕的不是管理难，而是留下“可操作空间”，如果制度上含糊，外部势力就会把这种含糊当成机会，今天用军舰刷存在感，明天用飞机搞试探，再用舆论造势，把摩擦做成常态。 特别军事区的意义，就是把态度一次性写清楚：这里是中国的核心防务区，不是任何国家可以随手拿来下注的棋盘。 这种设计不是为了对内紧张，而是为了对外定界，对那些长期在周边摆兵布阵、把台湾当“支点”的国家来说，最有效的阻断方式就是让他们明白，越界的成本会非常高，任何试图制造事端的动作都会被迅速识别和处理。 安全底座稳了，谈发展才有前提，否则所有政策都会被外部变量搅乱。 很多人听到“军事区”会担心，生活会不会变得不方便，社会会不会变得僵硬，其实这取决于治理的尺度，而不是名称本身。 安全管住的是风险点，不是普通人的柴米油盐，只要规则清楚、秩序稳定，日常生活完全可以照常运转，交通、商业、教育、医疗这些基本面不但不会被拖累，反而可能因为不再被政治拉扯而更稳定。对老百姓来说，最实在的安全感往往来自可预期的环境，而不是口号。 经济层面也一样，军事区不等于封闭区，相反，稳定和可控，恰恰是高端产业最看重的条件，越是芯片、人工智能、生物医药这类重研发、重知识产权的行业，越怕动荡、越怕外部渗透。 特别军事区如果同步配套更清晰的产权保护、税收安排和产业政策，就能把“安全优势”直接转化为“产业优势”，把台湾的产业链往高端和研发端再推一把，让它在全球竞争里站到更有利的位置。 旅游同样不是禁区。台湾本身的自然条件和文化资源一直在线，只要治安和秩序稳，旅游市场反而更容易恢复信心。 再加上如果能把国防教育、军事展示、海洋科普等内容做成规范产品，形成“安全可看、文化可逛”的组合，旅游的吸引力会更立体。关键不在于挂什么牌子，而在于怎么把资源和管理做成体系。 我们现在走的这一步，既要把家门口守好，不给任何觊觎者留机会，也要通过这一步让世界看到中国维护和平和发展的决心。特别军事区不是为了打仗，而是为了止战，为了给子孙后代留下一个太平的基业。 这步棋只要走稳了，安全、繁荣、融合样样都能抓得住，中国未来的路也会更顺更远。这是一个大国应有的魄力，也是实现民族复兴必然要考量的战略选择。
