南京博物院的老院长，一张居家照直接把我看笑了。 81岁的高龄，往那一坐，屁股底下那是黄花梨吧？ 这气派，不知道的还以为是哪个顶级藏家 这位老院长就是徐湖平，今年实际已经82岁，在南博深耕了三十多年，从副院长一路坐到院长，还享受国务院特殊津贴，在外是人人尊称的“文博泰斗”。可这张居家照一曝光，网友的注意力全被满屋子的“宝贝”勾住了——不光是那把线条温润、包浆厚重的圈椅，看着就像明清时期的黄花梨，案头摆的玉器泛着老玉才有的油光，柜子顶上居然还放着疑似唐三彩的陶马和带绿锈的青铜器，随便一件要是真的，价值都能抵上一线城市一套豪宅。 更让人玩味的是，这满屋子的“收藏”，刚好撞上他正深陷的《江南春》风波。66年前庞家无偿捐给南博的137件“虚斋旧藏”里，5件被标为“伪作”处置，其中就有估价8800万的仇英《江南春》。而1997年那张调拨单上，“院领导审批”栏明明白白签着“徐湖平”三个字，那会儿他既是南博副院长，还兼任江苏省文物总店法人代表，等于自己批条子把文物拨给了自己当老板的单位。 面对追问，他张嘴就是“我血糖高、前列腺不好，退休快二十年了，不是书画鉴定家”，把自己摘得干干净净。可证据不会说谎，2012年就有南博职工实名举报他账目混乱、私用国宝，当年的鉴定团队里还有个只是文物征集员的外行，连专业鉴定资质都没有。更蹊跷的是，《江南春》2001年以6800元低价卖出，买家栏只写了“顾客”二字，完全违背文物交易实名制的规矩。 退休院长住豪宅、摆古玩本不算怪事，可徐湖平的“收藏”太耐人寻味。他经手过无数国宝，当年那些被定为“伪作”的文物，如今要么拍出天价，要么不知所踪。《公益事业捐赠法》明确规定，处置捐赠财产得告知捐赠人，可庞家后人六十多年来一无所知，直到在拍卖会上看到自家传家宝才惊觉文物流失。 网友盯着他屁股底下的黄花梨不是没事找事，而是想不通：一个掌管国家文物的院长，一边把捐赠的国宝标为“伪作”低价处置，一边家里摆着疑似天价古物，这中间的关联实在让人不得不疑。更让人寒心的是，同批被定为“伪作”的《双马图》，2014年也拍出了230万，所谓的“假货”，分明是被人为低估的珍宝。 文博工作者的本分是守护文物、传承文明，可徐湖平的双重身份让权力没了制约，本该公开透明的文物处置流程，变成了“左手倒右手”的暗箱操作。那张居家照里的气派，与其说是藏家的品味，不如说是权力寻租留下的痕迹。公众要的从来不是苛责一位老人，而是一个清晰的真相：那些流失的国宝到底去了哪？“神秘顾客”是谁？当年的处置到底合不合规？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
