南京博物馆前员工郭礼典本月12月21日实名举报南京博物馆前院长徐湖平大规模盗窃，走私故宫南迁文物。 要知道故宫南迁文物是什么概念？那是抗战时期，无数先辈冒着枪林弹雨，千里迢迢从北平运出来的国宝，每一件都藏着中华民族的文化根脉，是连战火都没能摧毁的文明火种。南京博物馆作为这批文物的重要保管地之一，本该是守护国宝的最后一道防线，现在却被曝出“监守自盗”的丑闻，任谁听了都得心头一震。 郭礼典的实名举报可不是空穴来风，他在举报材料里提到的细节，透着一股子豁出去的较真劲儿。作为前员工，他说自己亲眼见过部分文物的登记台账被篡改，一些标注“馆藏修复中”的文物，实际上早就没了踪影，取而代之的是仿制品摆在展柜里充数。更让人脊背发凉的是，这批被盯上的文物，不少是当年南迁时最珍贵的书画和青铜器，件件都是价值连城的稀世之宝，一旦走私出境，再想追回来难如登天。 有人可能会问，一个博物馆院长，真有这么大的胆子？这背后藏着的，其实是文物监管环节的漏洞。按理说，文物进出库都有严格的登记和核查流程，可到了实际操作中，一旦有人利用职权钻空子，再加上内部监督机制形同虚设，稀世国宝就可能变成某些人牟取暴利的工具。更讽刺的是，这些打着“文化保护”旗号的蛀虫，一边享受着公众赋予的信任，一边干着损害民族文化利益的勾当，把博物馆的公信力踩在了脚下。 这事儿更值得反思的是，文物保护从来不是某一个机构的事，而是关乎整个民族的大事。故宫南迁文物历经劫难留存至今，是无数人的心血换来的，容不得半点亵渎。那些试图把国宝当成摇钱树的人，终究是在挑战公众的底线，也在触碰法律的红线。 现在所有人的目光都盯着官方调查结果，大家盼着能有一个水落石出的交代，盼着那些流失的文物能早日回家，更盼着相关的监管漏洞能被彻底堵上，让守护文物的人真正扛起责任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
