“真是引起了全网愤怒！”湖南永州，一位曾任副检察长的父亲，为涉嫌强奸两名未满14岁幼女的儿子，坚持做无罪辩护；儿子一审被判八年，二审改判六年，如今又启动再审。 据网上消息，检方指控，刘某赟与两名通过网络结识的女孩发生性关系，两人案发时均未满14周岁。一个是2009年出生，一个是2010年出生。根据我国刑法，与不满14周岁幼女发生性关系，以强奸论，从重处罚。 最让人揪心的是其中一名女孩来某某。判决书显示，她因为这件事出现割腕自杀倾向，被迫停学、转学，需要长期甚至终生心理治疗和辅导。而法院最终判决的赔偿，只有286.24元，连一次像样的心理咨询费用都不够。 更具争议的是，身为前检察官的父亲刘志军，在辩护中质疑，女孩年龄是否真实，认为可能超过14岁；询问录音录像存在无声音等问题，主张作为“非法证据排除”；质疑女孩对被告人外貌的描述不准确，认为“根本不认识”。 此事网友看法不一，有网友说：“程序正义很重要，但如果最后呈现给公众的，是一个受伤害的孩子只拿到两百多块赔偿，另一个家庭还在坚持无罪，那大家当然会愤怒。” 也有网友表示：“父亲为儿子辩护是本能，法律也赋予他这个权利，不能因为他以前是检察官，就剥夺他辩护的资格。” 周少想说的是，这起案件之所以刺痛人心，不只是因为“检察官父亲”这个标签，而是它暴露了一个现实： 在性侵未成年人案件中，受害者往往要面对“举证难、认定难、维权难”的多重压力，而加害者却可以在程序的缝隙中，反复质疑年龄、证据、细节。 法律当然要讲证据、讲程序，但法律的温度，也体现在对未成年人的态度上。如果一个孩子被逼到停学、转学、出现自杀倾向，最后得到的司法回应，只是“286.24元”，那我们就必须反思。 此案件无论再审结果如何，我们更应该关注的是： 怎样让类似的伤害少一点，让那些已经受到伤害的孩子，不再被“286.24元”草草打发，而是真正得到应有的尊重、赔偿和长期的心理支持。 这，才是这起案件最值得讨论的地方。#寻美三湘# #长沙新朋友#
