马克龙最近干了件事，让德国人很恼火。 欧盟开会讨论怎么援助乌克兰，德国总理默茨力主动用被冻结的俄罗斯资产，大概有2100亿欧元，这能解决大问题。但就在关键时刻，法国总统马克龙改变了立场，和比利时、意大利等国站在一起，把这个提案给否决了。 为什么临阵倒戈？表面上看，是法律风险让马克龙退缩了。大部分俄资产都存在比利时的银行，比利时首相坚决要求欧盟全体共同承担未来可能的法律反制，否则他们绝不同意。欧洲央行也警告，这么干可能违反国际法。马克龙的团队私下评估后认为，法国自身国债高企，根本无力承担万一资产需要返还时的担保责任。 但事情没这么简单。这背后是法德两国角色和战略的微妙变化。传统的法德轴心，法国往往更强势。但现在马克龙任期将尽，国内政治麻烦不少，法国在经济和影响力上显得有些力不从心。而新上任的德国总理默茨，正试图摆脱前任犹豫的形象，展现更强硬的领导力，推动大规模的欧洲防务计划。一个想激进操作，一个想守住金融秩序的底线，分歧就来了。 地缘算盘也不一样。默茨把援乌视为欧洲的生存之战，而马克龙似乎还想为未来与俄罗斯的对话留一丝余地。同时，美国的态度也在施加影响。特朗普政府并不同意欧盟单独处置这些资产，他们更希望把这些钱作为与俄谈判的筹码，或者用于美国主导的战后重建。 这个决定带来了连锁反应。最直接的，乌克兰拿不到那笔巨款了，欧盟转而通过了另一项900亿欧元的联合借贷方案，但过程曲折，还有几个国家拒绝担保。更深远的是，法德之间的互信受到了明显损伤，马克龙被批评为“牺牲欧洲团结来维护本国利益”。 所以，这不止是一笔钱的问题。它暴露了欧盟遇到核心危机时，那份“团结”有多脆弱。当各国的现实利益、法律底线和地缘战略盘算撞在一起时，所谓共同决策往往变成一场艰难的权衡。马克龙的这次转身，或许正是这种权衡之下，一个不得已的选择。法国马克龙
