日本媒体这样看中日开战：日本媒体认为100年前日本可以打过中国，现在中国怎么敢打

日本媒体这样看中日开战：日本媒体认为100年前日本可以打过中国，现在中国怎么敢打日本？历史上，日本之所以敢打中国，是当时土肥原贤二对中国提前进行极为详细的调查与研判才决心侵华的。而现在的中国……   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   最近看到日本一些媒体讨论中日之间如果发生冲突会怎样，他们提到一百年前日本侵华前夕的情况。那时候有个叫土肥原贤二的人物，他花了很长时间在中国搞情报搜集，把当时中国的状况摸得清清楚楚。   他发现中国正处于军阀混战的局面，东北地区的防务相对薄弱，而他本人正是参与策划九一八事变的主犯之一，其情报活动为日本发动九一八事变提供了重要支撑。日本正是基于这种详细的情报研判，才敢在那个时候对中国动手。   土肥原贤二这个人后来被远东国际军事法庭判定为甲级战犯，1948年11月12日，与东条英机、板垣征四郎等其他6名甲级战犯一同被判处绞刑。   这其实说明了一个道理：依靠秘密突袭和侵略手段，终究会受到国际社会的严厉惩罚。那段历史给中日两国乃至整个国际社会留下了深刻的教训，那就是任何企图通过武力扩张来获取利益的行为，最终都很难逃脱正义的审判。   现在的情况跟一百年前已经完全不同了。中国经过几十年的发展，军事实力已经实现了现代化。海军的舰艇数量和质量都有了显著提升，空军也装备了先进的战机，导弹和核力量更是形成了有效的威慑体系。   日本昔日那种通过情报优势就能轻易摸清中国底细的时代已经一去不复返了。现代战争讲究的是体系对抗，中国在这些年的军事改革中已经构建了比较完整的国防体系，这跟当年军阀割据、防务松弛的局面有着天壤之别。   还有一个很重要的变化是经济上的相互依存。中国现在已经成为日本非常重要的贸易伙伴，两国的经济联系达到结构性捆绑的程度。   2025年前三季度中日贸易总额跃升至13.8万亿日元，其中9月单月日本对华出口额高达1.56万亿日元，占当月日本总出口的20%；中国市场常年占据日本18%以上的出口份额，在汽车、机械制造等支柱产业领域，日本对华依赖尤为突出。   很多日本企业在中国都有投资和生产基地，中国的市场对日本经济来说也至关重要。如果发生军事冲突，不仅仅是两国的军队会受到影响，更重要的是经济联系会被彻底打断，这会严重冲击双方的经济和民生。   这种经济上的深度融合，实际上形成了一种“安全阀”，让任何一方在考虑极端手段时都不得不三思而后行。   日本媒体也意识到了这一点。他们分析认为，面对中国现在的军事实力和核威慑能力，任何想要仿效历史进行军事冒险的行为，其成本都会极高，风险也非常大。   现代战争的破坏力远非当年可比，一旦真的发生冲突，后果可能是灾难性的。所以越来越多的人认识到，和平发展才是对双方最有利的现实选择。   实际上，国际环境也发生了很大变化。   一百年前的世界秩序跟现在完全不同，当时殖民主义和武力扩张还被视为某种“常态”，但二战后以1945年《联合国宪章》生效为标志成立的联合国，构建了以联合国为核心的多边机制，明确规定会员国应以和平方式解决国际争端、不得使用武力或以武力相威胁侵害他国领土完整或政治独立。   中国作为联合国安理会常任理事国，一直倡导通过对话协商解决国际纠纷，这跟当年日本军国主义的行为方式形成了鲜明对比。   从中国的角度来看，这些年的发展重心一直放在经济建设上，通过改革开放实现了快速增长。中国明白，稳定的国际环境对持续发展至关重要。   即便在周边海域存在一些争议，中国也倾向于通过外交途径来管控分歧，而不是轻易诉诸武力。这种政策取向跟中国对近代屈辱历史的深刻记忆有关——正是因为经历过被侵略的痛苦，才更加珍惜和平的珍贵。   日本方面，战后建立了和平宪法，但近年来随着国内政治右倾化加剧，其军事安全战略开启了二战后最为激进的调整，已突破“专守防卫”原则的核心约束。   2022年底岸田文雄内阁通过的“安保三文件”，明确写入“反击能力”（即对敌方导弹发射基地等目标进行直接打击的能力），并计划2027财年实现防卫开支占国内生产总值2%的北约标准；高市内阁上台后进一步推动军备扩张，不仅将防卫预算目标提前两年实现，还成立“统合作战司令部”整合多域战力，推动自卫队指挥体系向实战化转型。   尽管日本社会对战争仍有记忆，多数民众对军事冲突持谨慎态度，特别是经历过核爆的惨痛教训，对战争有着特殊的敏感和反思，但这种社会氛围对激进政策的限制作用已随军事松绑进程被削弱。