徐湖平之子徐湘江，2004年在上海成立艺朮品拍卖公司，长期从事文物收藏与拍卖行业，现任江苏爱涛拍卖有限公司董事、南京敏求艺术品有限公司控股股东。公司主营艺术品拍卖、鉴定咨询。 2004年这个时间点，巧得让人脊背发凉！前一年刚发生6800元贱卖仇英《江南春》的闹剧，转年儿子的拍卖公司就应声成立，这哪里是创业，分明是接棒父亲的“国宝生意”。 徐湖平一手握着南博的文物调拨权，一手当着江苏省文物总店的法定代表人，中间的“伪作”判定环节全由他说了算，徐湘江的公司刚好接住这波“流量”，形成完美闭环。 江苏爱涛拍卖哪里是普通拍卖行，分明是徐湖平的“洗白中转站”！那些被南博打上“伪作”标签的真品，经省文物总店低价转手，一到这里就摇身变成“流传有序的珍品”。 最经典的就是《江南春》，2001年以“仿仇英山水卷”名义卖给神秘“顾客”，2025年现身拍卖市场估价8800万，这中间的流转，绕不开徐湘江的拍卖网络。马未都都忍不住吐槽，文物交易哪有买家只写“顾客”的？这分明是故意给后续洗白留口子。 南京敏求艺术品有限公司更隐蔽，作为控股股东的徐湘江，用这家公司承接那些“不便公开”的藏品。故宫南迁文物里的官窑瓷器、孤品书画，撕毁抗战封条偷出来后，就是通过这里悄悄流入海外。 退休职工郭礼典的举报视频里说得明明白白，徐湖平指使专家把真文物标伪，低价给省文物总店，再转手给徐湘江的公司，最终卖给法国商人，一条走私链条环环相扣。 徐湘江的生意做得顺风顺水，全靠父亲铺好的“权力红毯”。南博1000多件被“处置”的“伪作”书画，大半都经他的公司流通，这些本该属于国家的财富，成了父子俩的摇钱树。 2008年40多位南博职工联名举报，材料都上了新华社内参，可就是扳不倒这对父子。原来徐湖平早就把珍贵书画送给省检察院检察长、反贪局局长，用国宝铺就了保护伞。 徐湘江在拍卖圈混得风生水起，靠着“江苏低价收、上海高价卖”的套路，赚得盆满钵满。他从不公开谈论与南博的关联，却总能拿到别人抢不到的“优质货源”，圈内人都心知肚明，却没人敢点破。 除了《江南春》，庞家捐赠的北宋赵光辅《双马图》、王绂《松风萧寺图轴》等4件珍品，也通过类似路径流失，其中《双马图》2014年就现身拍卖会，卖了230万元。 这些文物的鉴定报告漏洞百出，1961年张珩、谢稚柳等权威专家还认定《江南春》“题引首真”，1964年就被南博内部人员推翻，只为给划拨处置找个借口。 徐湘江的公司就是这套谎言的最终受益者。只要经过他的拍卖流程，“伪作”就能洗白成“真品”，非法流失的文物就能披上“合法交易”的外衣，堂而皇之地流向市场。 更讽刺的是，徐湖平还曾标榜“三不原则”：不收藏、不鉴定、不介绍买卖文物，可他儿子的公司主营就是拍卖和鉴定咨询，这自相矛盾的背后，全是赤裸裸的利益算计。 徐湘江的成功，从来不是因为经营能力。没有父亲手里的文物调拨权，没有“伪作”判定的操作空间，没有打通上下游的权力网络，一个普通拍卖公司根本拿不到如此多的稀世珍品。 这对父子联手打造的利益链，践踏的是文物保护的底线，损害的是国家的文化利益。那些用先辈鲜血和生命守护的故宫南迁文物，在他们眼里，不过是牟取暴利的筹码。 如今徐湖平面对问责，要么说“没经手”，要么装“体弱多病”，可调拨单上的签名、儿子公司的业务轨迹，早已把真相暴露无遗。权力的傲慢，让他们以为能永远掩盖罪行。 文物不会说话，却能通过流转轨迹诉说真相。从南博库房到省文物总店，再到徐湘江的拍卖公司，每一个环节都充满了权力寻租的痕迹，每一次交易都在啃食民族的文化根脉。 徐湘江的拍卖公司，本质上就是权力变现的工具。当公权成为私人牟利的保护伞，当国宝成为利益交换的商品，受损的不仅是文物本身，更是公众对文博系统的信任。 这场跨越数十年的文物盗卖案，绝不能止于舆论谴责。必须彻查徐湘江公司的所有交易记录，追回流失的国宝，打掉背后的保护伞，让破坏文化传承的蛀虫付出应有的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
