什么叫"一手遮天"？这就叫活久见。 这也太魔幻了，签字审批的是他，去库房提货的还是他！ 一个人身上挂着三个牌子：南博的副院长、文物店的老板、收藏协会的头头。这不就是既当裁判又当运动员吗？这位手握三重身份的关键人物，正是南京博物院前院长徐湖平。 庞家无偿捐赠给国家的136件文物，含仇英《江南春》这样的重器，本该是全民共享的国宝。可他一句话把文物定性为“赝品”，自己签字划拨，再通过自家文物店低价卖出，6800元转手的古画，如今拍卖价飙到8800万，这哪里是处理文物，分明是借着权力变现。 面对质疑，他倒好，只敢卖惨说自己血糖高、前列腺不好，退休二十年啥都不管了。可1997年的调拨单上，“徐湖平”的签名清清楚楚，当年的越权审批怎么也赖不掉。 最让人寒心的不是权力寻租，而是凉了捐赠者的心。人家怀着爱国心把家传珍宝捐给国家，信任的是文博系统的公信力，结果却成了少数人的“摇钱树”。如果捐赠文物能被这样随意定性、暗箱操作，以后谁还愿意把宝贝交给国家？ 这件事暴露的不只是个人问题，更是文博系统的监管漏洞。当决策权、执行权、监督权全攥在一个人手里，再珍贵的国宝也可能沦为私利的工具。文物是民族的记忆，不是某些人的“私产”，监管的笼子必须扎紧。 公众要的从来不是简单的“处理结果”，而是真相大白，是让被践踏的规则回归原位，让捐赠者的信任不被辜负。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
